החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 43/15 פלוני נ. קצין התגמולים משרד הב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון - החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיב להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד 15.2.2015, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי התשובה תתייחס לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראותה כסיכום טענות לפי תקנה 448. כן נדרש המשיב להתייחס לשאלות בדבר אבחון איחור במחלה והנפקות של אבחון על ידי גורמים פרטיים.

העובדות

המשיב נדרש להגיש תשובה לבקשה לרשות ערעור עד ליום 15.2.2015. הדיון נוגע לשאלת האיחור באבחון מחלה אצל חייל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קביעה כי היה איחור באבחון מחלה צריכה להתבסס אך על נתונים סטטיסטיים מן הספרות או גם על הנסיבות הקונקרטיות של המקרה?
  2. 2.מהי הנפקות של כך שחייל שלא אובחן כחולה על ידי גורמי הרפואה בצבא אובחן בסופו של דבר על ידי גורמים פרטיים בסמוך למועד פנייתו אליהם?

מילות מפתח

  • תשובה
  • בקשה לרשות ערעור
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • איחור באבחון מחלה
  • נתונים סטטיסטיים
  • גורמי הרפואה בצבא
  • גורמים פרטיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

רע"א

43/15

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

קצין התגמולים משרד הביטחון

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר

שבע מיום 26.11.2014 בע"א 27103-06-14 שניתן על ידי כבוד סגנית הנשיא ש'

דברת והשופטים א' ואגו ו-נ' נצר

בשם המבקש: עו"ד

דותן לינדנברג

החלטה

1.הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב יגיש תשובה לבקשה עד ליום 15.2.2015. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. בתשובה, תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

2.בתשובה יתייחס המשיב לשאלה אם קביעה כי היה איחור באבחון מחלה צריכה להתבסס אך על נתונים סטטיסטיים מן הספרות ביחס לזמן הממוצע לגילויה או גם על הנסיבות הקונקרטיות של המקרה. עוד יתייחס המשיב לנפקות העובדה כי חייל שלא אובחן על ידי גורמי הרפואה בצבא כחולה אובחן בסופו של דבר על ידי גורמים פרטיים, בסמוך למועד פנייתו אליהם.

ניתנה היום, ה' בשבט התשע"ה

(25.1.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 27103-06-14

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4899/18מדינת ישראל- קצין התגמולים באגף השיקום, משרד הבטחו נ. פלוניפסק-דין