החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4321/11 רחמים חלפון נ. יוסי יורם ביתן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור, מאחר שלא הוכח חוסר יכולת כלכלית ולא הוכח כי לסיכויי ההליך משקל ממשי. עם זאת הופחת סכום העירבון מ-20,000 ש"ח ל-7,000 ש"ח שיופקד תוך 14 ימים.

העובדות

המבקש, שאינו מיוצג, ביקש פטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור שהגיש על החלטת בית המשפט המחוזי. ההליך נסב על סירוב רשמת ההוצאה לפועל לסגור תיק נגד המבקש. בית המשפט קבע כי לא הוצגה תמונה מלאה של המצב הכלכלי וכי סיכויי ההליך אינם גבוהים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש רשות ערעור מהפקדת עירבון להוצאות המשיב?
  2. 2.האם מתקיימים התנאים המצטברים לפטור מעירבון: חוסר יכולת כלכלית וסיכויי הליך גבוהים?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית וסיכויי הליך גבוהים

    ״בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח שני תנאים מצטברים: האחד, חוסר יכולת כלכלית, והאחר, סיכויי הליך גבוהים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היעדר פירוט נתונים כלכליים ואי צירוף אסמכתאות מחליש את בקשת הפטור מעירבון

    ״הבקשה אינה נתמכת באסמכתאות לגבי המצב הכלכלי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויי הליך
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • ערבות בנקאית
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4321/11 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

רחמים חלפון

נ ג ד

המשיב:

יוסי יורם ביתן

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, לדחות בקשת רשות ערעור על החלטה של בית משפט השלום, שבעצמו דחה בקשת רשות ערעור מטעם המבקש על החלטה של רשמת ההוצאה לפועל, שמיאנה להיעתר לבקשת המבקש לסגירת התיק כנגדו ולחלופין למשלוח שאלת הבהרה לבית המשפט.

לאחר עיון בבקשה, החלטתי לדחות את בקשת הפטור, אך להפחית את סכום העירבון שקבעה המזכירה הראשית (20,000 ₪), בשים לב לכלל הנסיבות.

בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח שני תנאים מצטברים: האחד, חוסר יכולת כלכלית, והאחר, סיכויי הליך גבוהים. בענייננו, מוכן אני להניח, נוכח טענותיו של המבקש (שאינו מיוצג), כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים, אך יובהר כי אין לפניי תמונה מלאה ומדויקת בעניין זה. כך למשל המבקש לא פירט נתונים לגבי הוצאותיו, לגבי מצבם הכלכלי של בני משפחתו הקרובים ולגבי האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה. חשוב לא פחות, הבקשה אינה נתמכת באסמכתאות לגבי המצב הכלכלי. זאת ועוד, לאחר עיון בהחלטתו של בית המשפט המחוזי ובבקשת רשות הערעור גופה, התרשמותי הלכאורית היא כי סיכויי ההליך אינם גבוהים כלל, בפרט כשמדובר ב"גל גול רביעי" של ההתדיינות. בנסיבות אלה יש משקל ממשי לאינטרס המשיב בקיום עירבון במזומן או בערבות בנקאית, שיבטיח מקור זמין, מהיר וודאי לתשלום הוצאות שייפסקו לו, אם אמנם ייפסקו.

התוצאה היא שאין לפטור את המבקש מהפקדת עירבון, אך בשים לב לכלל השיקולים הרלוונטיים בכגון דא, לרבות סכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי, סבורני כי יש מקום לקבוע עירבון בשיעור נמוך יותר, לאמור: 7,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ט בתמוז

תשע"א (21.7.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית וסיכויי הליך גבוהים
  2. 2היעדר פירוט נתונים כלכליים ואי צירוף אסמכתאות מחליש את בקשת הפטור מעירבון