פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4327/09 - ו'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המבקשים:
1. יגאל מסיקה
2. ויקטור עזרא
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד יוסף ברינט כונס נכסים
2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
3. משה כהן חברה לבניין והשקעות בע"מ
4. אקדמיה הייטק פארק בע"מ
5. ריבוע כחול נדל"ן בע"מ
6. טראס השקעות בע"מ
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
לפני בקשה לפסיקת הוצאות בהליך שבכותרת.
1.
המבקשים הגישו בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, בגדרה נדחתה בקשת המבקשים למחיקת תגובות המשיבים 1 ו-2 שהוגשו בלא תמיכת תצהיר. לאחר שנקבע ערבון על סך 20,000 ₪ הגישו המבקשים בקשה להפחתת סכום הערבון. בהחלטתי מיום 31.5.2009 התבקשו המשיבים להגיש תגובותיהם לבקשה להפחתת סכום הערבון. משיבות 3 ו-4 הגישו תגובתן ביום 9.6.2009 ובה שטחו את הטעמים להתנגדותן להפחתת הסכום, ואף תמכו דבריהן בתצהיר. בטרם ניתנה החלטה בבקשה בעניין הפחתת הערבון הגישו המבקשים בקשה דחופה לעיכוב ביצוע, במובן זה שיעוכבו ההליכים בבית המשפט המחוזי. ההליך הובא לפני כבוד השופט ס' ג'ובראן, אשר החליט (ביום 10.6.2009) על דחיית הבקשה לרשות ערעור לגופא, ללא צו להוצאות. בבקשה לפניי טוענות המשיבות 3 ו-4 כי יש לפסוק הוצאות ושכר טרחה לטובתן, בגין הגשת התגובה לבקשה להפחתת סכום הערבון.
2 .
אין בידי להיעתר לבקשה לפסיקת הוצאות. בהחלטת כב' השופט ס' ג'ובראן לא חויבו המבקשים בהוצאות, באשר הבקשה למתן רשות לערער נדחתה מבלי שנתבקשה תגובת המשיבים. אשר לתגובה לבקשה להפחתת הערבון, בשים לב לכך שככלל, בהעדר נסיבות מיוחדות, אין חיוב בהוצאות בבקשות מסוג זה, עקב טיבן וטבען. על כן, יש להניח כי במקרה דנן, אם הבקשה להפחתת ערבון הייתה מתבררת ונדחית, לא הייתה המבקשת מתחייבת בהוצאות. קל וחומר שאין הצדקה לחייב את המבקשת בהוצאות כאשר הבקשה להפחתת ערבון כלל לא הוכרעה, וזאת חרף הטרחה שנגרמה למשיבים עקב הצורך להגיב על הבקשה.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ד בסיוון
תשס"ט (16.6.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת