פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4344/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
ש.א.ש שירותי אבטחה ושמירה (תשמ"ו)בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד גילה אורגל, כונסת נכסים
2. כונס הנכסים הרשמי ואפוטרופוס הכללי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב מיום 27.3.2003 בתיק פש"ר 432/93 בבש"א 1756/03
שניתנה על ידי כבוד השופטת ורדה אלשיך
בשם המבקשת: עו"ד אברהם
מולכו
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ד בתמוז תשס"ג (24.7.2003).
ש ו פ ט