פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4367/02
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
המבקש:
מאזן עואד
נ ג ד
המשיב:
יוספיה זוהיר
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 10.4.02
בע"א 1256/01 שניתן על ידי הנשיא י' אברמוביץ, סגן הנשיא מ' בן דוד, השופט
נ' ממן
בשם המבקש: עו"ד מג'די
עאבד
בשם המשיב: עו"ד
מידיאן יוסף
החלטה
1.לפנינו בקשה ליתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (מפי הנשיא י' אברמוביץ', סגן הנשיא מ' בן דוד והשופט נ' ממן) בע"א 1256/01. בפסק דינו, דחה בית המשפט המחוזי את הערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בעפולה (השופט ב' ארבל), לפיו התקבלה תביעת המשיב לביצוע שני שיקים בחתימת המבקש.
2.בית המשפט המחוזי דחה את טענות המבקש בקצרה וקבע בפסק הדין כי "אין כל מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסה"ד, ממצאים התומכים במסקנה המשפטית שאין לגלות בה טעות שבחוק". המבקש טוען כי נפלה בכך טעות וכי נותרו ארבעה נושאים בהם נפלו בפסק הדין של בית משפט השלום טעויות עובדתיות ומשפטיות: א. לא הוכחה עילת התביעה וזמן פירעון השטר; ב. זיוף חתימה ו/או חתימה בשם מי שאינו מורשה לחתום בשם תאגיד; ג. השלמת פרטים וביצוע שינויים מהותיים בשיקים בניגוד להרשאה; ד. טעות בהטלת נטל ההוכחה על הטוען לזיוף, בניגוד להלכה הקיימת.
3.רבות מן הטענות של המבקש הנן טענות כנגד קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי ואינן מצדיקות מתן רשות לערעור שני ונוסף. גם הטענות המשפטיות שמנסה המבקש להעלות אינן מעלות סוגיה משפטית כללית, אשר ראוי היה לדון בה בשלב זה של ההליכים, בפני ערכאה זו, בהתאם למבחנים שנקבעו בר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3), 123 ,עמ' 131-132.
לאור כל האמור, דין הבקשה להידחות.
ניתנה היום, ט' באלול תשס"ד
(26.8.04).
ש ו פ ט ת