החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4378/97 גאנם סלמן(קטין) נ. בית חולים העמק

ניתן ביום
הרכב
דליה דורנר
בתיק
מסמך 4 מתוך 5
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 4378/97 גאנם סלמן(קטין) נ' בית חולים העמק (7.9.1997) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-4378-97/97043780_l04

בקצרה

נזיקין · חקירה נגדית של רופא מומחה בתביעת רשלנות רפואיתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר היקף החקירה הנגדית של עד מטעם ההגנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהגביל את החקירה הנגדית של רופא מטעם ההגנה בתביעת רשלנות רפואית לעניינים שבעובדה בלבד. בית המשפט העליון לא מצא מקום להתיר את הערעור בשלב זה. נקבע כי הטענות ניתנות להעלאה בערעור על פסק הדין הסופי.

העובדות: במסגרת תביעת רשלנות רפואית המתבררת בבית המשפט המחוזי העיד מטעם ההגנה רופא שהתביעה מייחסת לו התנהגות רשלנית. בית המשפט המחוזי סירב להתיר שאלות שבסברה והגביל את החקירה הנגדית לעניינים שבעובדה בלבד. המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטה זו.

העובדות

במסגרת תביעת רשלנות רפואית המתבררת בבית המשפט המחוזי העיד מטעם ההגנה רופא שהתביעה מייחסת לו התנהגות רשלנית. בית המשפט המחוזי סירב להתיר שאלות שבסברה והגביל את החקירה הנגדית לעניינים שבעובדה בלבד. המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לתובע לשאול את הרופא המומחה שאלות שבסברה בחקירה הנגדית
  2. 2.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשלב זה

מילות מפתח

  • רשלנות רפואית
  • שאלות שבסברה
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

4378/97

בפני:

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערערים

:

1.

גאנם סלמן(קטין)

2.

גנאם פאדל

3.

גאנם וודאד

נגד

המשיבים

:

1.

בית חולים העמק

2.

קופת חולים הכללית של הסתדרות העובדים

בא"י

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 17.6.97 בת.א.

1166/95

שניתנה על-ידי כבוד השופט ד"ר

א'

בן-זמרה

החלטה

במסגרת תביעת רשלנות רפואית המתבררת בבית-המשפט המחוזי בירושלים העיד מטעם ההגנה רופא, שלו מייחסת התביעה התנהגות רשלנית. בית-המשפט המחוזי סירב להתיר לתביעה לשאול את הרופא שאלות שבסברה, והגביל את חקירתו הנגדית לעניינים שבעובדה בלבד. על החלטה זו הוגשה הבקשה שבפניי.

אינני רואה מקום לתת למבקשים רשות ערעור בשלב זה. למבקשים שמורה הזכות להעלות טענות אלו במידה ויבחרו לערער על פסק-הדין הסופי של בית-המשפט המחוזי.

ניתנה היום, ה' באלול תשנ"ז (7.9.97).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97043780.

L04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות