החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4393/99 שלמה עם שלם נ. כב' המשנה לנשיא שלמה לוין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בעתירות שנדחובקשה לאיחוד עתירות לדיון במאוחד לפני בית המשפט העליון (בג"ץ)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש לאחד לדיון במאוחד שלוש עתירות לבג"ץ. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן שתיים מהעתירות כבר נדחו בפסקי דין קודמים, ובית המשפט סיים את מלאכתו בהן ואינו רשאי לשוב ולדון בהן. לכן אין בסיס לאיחוד הדיון בתיק הכולל עתירות שנדחו.

העובדות

העותר הגיש שלוש עתירות והגיש בקשה לאיחוד הדיון בהן. שתי העתירות הקודמות נדחו בפסקי דין שניתנו בשנת 1999. העותר טען ששילם את אגרות העתירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לאחד לדיון במאוחד עתירות שכבר נדחו בפסק דין קודם?

הלכות

  1. 1

    משנדחו עתירות, סיים בית המשפט את מלאכתו בהן ואין הוא רשאי, ככלל, לשוב ולהיזקק להן, ולכן אין מקום לאיחוד עתירות שנדחו לדיון במאוחד.

    ״עם דחייתה עתירה האמורות, סיים בית משפט זה את מלאכתו בהן. על-כן, אין הוא רשאי, ככלל, לשוב להיזקק להן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

4393/99

בג"ץ 4344/99

בג"ץ 4829/99

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

:

שלמה

עם שלם

נגד

המשיבים

:

1.

כב' המשנה לנשיא שלמה לוין

2.

כב' הרשמת חגית מאק קלמנוביץ

בקשה לאיחוד תיקים

החלטה

בבקשה זו, טוען העותר, אם ירדתי לסוף דעתו, כי הוא שילם את אגרות העתירות בבג"ץ 4344/99 ובבג"ץ 4829/99 וכן בעתירה זו. לכן, מבקש העותר לצרף את שלושת העתירות האמורות ולדון בהם במאוחד.

דין הבקשה להידחות.

בבג"ץ 4344/99 ניתן ביום 1.7.99 פסק דין הדוחה את העתירה. בבג"ץ 4829/99 ניתן ביום 19.7.99 פסק דין הדוחה גם הוא את העתירה.

עם דחייתה עתירה האמורות, סיים בית משפט זה את מלאכתו בהן. על-כן, אין הוא רשאי, ככלל, לשוב להיזקק להן. לאור זאת, ממילא אין כל מקום וטעם באיחוד עתירות אלה לשם דיון בהן במאוחד, גם לולא היה טעם ענייני לעשות כן, ולצורך החלטה זו אין אני צריכה לחוות דעתי בעניין זה.

סוף דבר וסיכומו, משעה שנדחו שתיים משלושת העתירות שהגיש העותר, אין בסיס לאיחוד ודיון בתיקים הכולל עתירות שנדחו.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ב' בשבט תש"ס (9.1.2000).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99043930.

P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1משנדחו עתירות, סיים בית המשפט את מלאכתו בהן ואין הוא רשאי, ככלל, לשוב ולהיזקק להן, ולכן אין מקום לאיחוד עתירות שנדחו לדיון במאוחד.