פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4401/99
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקש:
יצחק
גורודיסקי
נגד
המשיב
:
כונס
הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו
של
בית המשפט המחוזי בנצרת
מיום
30.5.99 תיק פש"ר 338/98
שניתן
על ידי כבוד השופט חטיב האשם
החלטה
1.נגד המבקש ניתן פסק-דין בבית המשפט המחוזי בנצרת ביום 30.5.99. אם ההחלטה היא פסק-דין ולא החלטה אחרת יש למבקש זכות ערעור ואין צורך בבקשת רשות ערעור. על כל פנים מאחר והמבקש איננו מיוצג אין מקום להקפיד עימו.
2.המבקש לא נקב במשיב לבקשתו. מכיוון שכונס הנכסים הרשמי היה המשיב בבית המשפט המחוזי, יש לראות בו משיב בערעור.
3.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ד בתמוז תשנ"ט
(8.7.99).
ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99044010.
J02