פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 4434/24
בבית המשפט העליון
רע"א 4434/24
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
רויטברג ודים
נ ג ד
המשיבים:
1. נועם אברהם
2. חפצי אברהמי
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע (השופטת ד' כהן) שניתנה ביום 14.4.2024
ברת"ק 55719-02-24; בקשה לעיכוב ביצוע; בקשה לצירוף ראיה
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי באר שבע (השופטת ד' כהן), אשר ניתנה ביום 14.4.2024 ברת"ק 55719-02-24, במסגרתה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות אשדוד (השופט י' ליבליין), אשר ניתן ביום 5.2.2024 בת"ק 25451-05-23, ואשר בגדרו התקבלה תביעת המשיבים לביטול עסקה למכירת רכב שסוכמה בינם ובין המערער. בד בבד עם הגשת בקשת רשות הערעור שלפניי, הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע ובקשה לצירוף ראיה חדשה. בקשה נוספת לעיכוב ביצוע הוגשה היום, 30.5.2024 (להלן: הבקשות הנלוות).
2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.
3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות).
4.ההכרעות קמא נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעוררות שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.
5.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א לתקנות. הבקשות הנלוות נדחות אף הן יחד עם הבקשה. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ב באייר התשפ"ד (30.5.2024).
ש ו פ ט