החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4436/97 "ונציה" -חברה לפיתוח והשקעות בע"מ נ. מועצה מקומית חורפיש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ודחיית בקשת רשות ערעור על צו מניעה זמניבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לצו מניעה זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ציין את יעילות בית המשפט המחוזי בשמיעת התיק העיקרי. נוכח קרבת מועד מתן פסק הדין, קבע כי אין טעם לדון בבקשת רשות הערעור על צו מניעה זמני. המבקש רשאי לחזור ולבקש החלטה בבקשה אם מתן פסק הדין ייגרר.

העובדות

בית המשפט המחוזי שמע את התיק העיקרי במהירות, והדיון הסתיים ביום 10.7.97. התיק היה אמור להועבר לכתיבת פסק הדין ביום 20.7.97.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש טעם לדון בבקשת רשות הערעור על צו מניעה זמני בטרם ניתן פסק הדין בתיק העיקרי?

הלכות

  1. 1

    אין טעם לדון בבקשת רשות ערעור על צו מניעה זמני כאשר פסק הדין בתיק העיקרי צפוי להינתן בקרוב, וניתן לחזור לבקשה אם מתן פסק הדין ישתהה.

    ״במצב דברים זה אין טעם לדון בבקשת רשות הערעור להוצאת צו מניעה זמני.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • צו מניעה זמני
  • פסק דין
  • תיק עיקרי
  • שמיעת התיק
  • כתיבת פסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4436/97

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת

:

"ונציה"

-חברה לפיתוח והשקעות בע"מ

ע"י

ב"כ עו"ד ז. אסכנדר

נגד

המשיבים

:

1.

מועצה מקומית חורפיש

ע"י

ב"כ עו"ד נאיף עלי

2.

פהד סקס

ע"י

ב"כ עו

”

ד ג. נעאמנה

בקשה

למתן צו מניעה זמני

במסגרת

בקשת רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום

10.7.97

בת"ה 25301/97, ה"פ

30205

שניתן על ידי כבוד

השופטת

ש' וסרקרוג

החלטה

יש לשבח את בית המשפט המחוזי השופטת ש. וסרגרוב על המהירות והיעילות בשמיעת התיק העיקרי. הדיון הסתיים ב10.7.97- בית המשפט המחוזי אמור היה לקבל את התיק לכתיבת פסק הדין ביום 20.7.97. פסק הדין, אם לא ניתן, עשוי להינתן בכל יום.

במצב דברים זה אין טעם לדון בבקשת רשות הערעור להוצאת צו מניעה זמני. אם מתן פסק הדין ישתהה יוכל המבקש לפנות ולבקש מתן החלטה בבקשת רשות ערעור זו.

ניתנה היום, כ"ג

בתמוז תשנ"ז (28.7.97).

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97044360.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין טעם לדון בבקשת רשות ערעור על צו מניעה זמני כאשר פסק הדין בתיק העיקרי צפוי להינתן בקרוב, וניתן לחזור לבקשה אם מתן פסק הדין ישתהה.