רע"א 4439/02 מרדכי יצחקי נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

בית המשפט המחוזי סירב למנות מומחה בתחום הנוירולוגיה לבדיקת המערער-התובע, על אף בקשתו שהוגשה במסגרת תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-. על כך בקשת רשות הערעור שלפני.

הוחלט לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור, והערעור הוגש לפי הרשות שניתנה.

בקשתו של המערער למינוי מומחה נשענה על תיעוד רפואי, וכן על המלצות של שני מומחים מטעם בית המשפט: האחד מומחה בתחום האורטופדיה, והשניה מומחית בתחום הפסיכיאטריה. המלצתו של המומחה האורטופד למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה היתה מפורשת ובלתי מסוייגת. המלצתה של המומחית הפסיכיאטרית היתה מסוייגת מעט. אולם, נוסף להמלצות אלה עמדו בפני בית המשפט המחוזי מסמכים נוספים: מרשמים תרופתיים שניתנו למערער על ידי נוירולוג לאורך תקופה ארוכה לאחר תאונת הדרכים בה נפגע; תעודות רפואיות ממועד סמוך לתאונה, המעידות על פגיעות נוירולוגיות; ותעודות רפואיות ממועדים שונים המעידים על בדיקות נוירולוגיות.

למול נתונים אלה דרוש היה לבית המשפט המחוזי נימוק כבד משקל על מנת למנוע מינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה, באופן שעשוי היה לחסום את הדרך בפני המערער להוכיח נזק שנגרם לו בתחום זה. נימוק כזה לא קיים בנסיבות המקרה.

אשר על כן, הערעור מתקבל ובית המשפט המחוזי ימנה מומחה בתחום הנוירולוגיה לבדיקת המערער. הוצאות המומחה והאחראי לתשלומם ייקבעו על ידי בית המשפט המחוזי. המשיבה תשלם למערער הוצאות בקשה זו בסך של 10,000 ש"ח.