פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4445/22
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המבקש:
ברשישת מימון
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד מיכל גלבוע כמנהלת מיוחדת
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשה מיום
30.6.2022 למתן פטור מהפקדת ערובה; תשובה מיום 7.7.2022; בקשה למתן החלטה מיום
10.7.2022
החלטה
כידוע, קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים ממשיים להצלחת ההליך לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.
אף אם אצא מנקודת הנחה כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, לא ראיתי להיעתר לבקשה. המבקש לא הוכיח כי אין באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לצורך הפקדת הערובה. אציין כי הוכחה זו נדרשת ביתר שאת בשים לב לטענתו בבקשת רשות הערעור, שלפיה לבקשה שהגיש לבית המשפט המחוזי צורפו כתבי ערבות החתומים בידי שני ערבים שהופקדו לצורך הבטחת שובו של המבקש לארץ.
באשר לסיכויי ההליך, אציין בזהירות הנדרשת כי בפני המבקש משוכה משמעותית, זאת בשים לב לכלל שלפיו ערכאת הערעור תימנע מלהתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בהחלטות מסוגה של ההחלטה הנדונה למעט במקרים חריגים (ראו: רע"א 8429/19 מבלון מבליאנוב נ'
Seberbank of Russia , פסקה 12 (6.2.2020)).
אם כן, במכלול נסיבות העניין, לא ראיתי לפטור את המבקש מהפקדת ערובה, אולם היא תעמוד על סכום מופחת של 7,000 ש"ח. ערובה בסכום האמור תופקד עד ליום 19.7.2022 אחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.
ניתנה
היום, ט"ו בתמוז התשפ"ב (14.7.2022).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת