פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4453/98
בפני:
כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
המ
בקשים
:
1. אמניס יוזמות כלכליות בע"מ
2.
אמנון וינדמן
נגד
המשיב
ה :
לימור הבר
בקשת רשות ערעור על החלטת
בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
14.6.98 בהמרצת פתיחה
1069/97
שניתנה על-ידי כבוד
השופטת
ר. שטרנברג-אליעז
החלטה
פסק בורר תוקן על-ידי בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת רות שטרנברג-אליעז) באופן שסכום של 125,000 ש"ח (מחצית הסכום בו חוייבה המשיבה בענייננו כלפי המבקשת 1), יקוזז מסכום החיוב, כך שחיובה של המשיבה יעמוד על 125,000 ש"ח במקום 250,000 ש"ח.
לטענת המבקשים פרש בית המשפט באופן שגוי החלטת ביניים של הבורר ומטעם זה מצא לשנות את פסק-דינו. לפיכך, מבקשים הם להעמיד את פרשנותה של החלטת הביניים על מכונה ולפיה - לטענתם - לא היה מקום להתערב בפסק הבורר. בכל מקרה, אם החלטת הביניים לא היתה ברורה - טוענים הם - כי היה מקום להחזיר את העניין לבורר.
עיינתי בכל החומר שהוגש ובפסק הבורר ונראה לי כי אכן הדרך הנכונה בעניין זה היא החזרת התיק לבורר על מנת להבהיר עצמו בנושא החלטת הביניים והשלכתה על פסק-דינו הסופי.
אשר על כן, יתבטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי והעניין יוחזר לבורר שיתן דעתו לשאלה האמורה על סמך החומר שלפניו.
פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הבקשה לרשות ערעור והתשובה לה יומצאו לבורר.
המשיבה תשלם למבקשים הוצאות בקשה זו בסך 10,000 ש"ח.
ניתנה היום, י"ח באלול תשנ"ח (9.9.98).
ש ו פ
ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98044530.
J02