פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4465/21משה ננזיה נ. כפר אהרון נתנאל - כפר המכביה בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
תובענות ייצוגיות · גילוי ועיון במסמכים בתובענה ייצוגיתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון קיבל בהסכמת הצדדים את הבקשה לרשות ערעור, דן בערעור וקיבל אותו. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך דיון לגופו בבקשה לגילוי ועיון במסמכים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים הסכימו לכך שהבקשה לרשות ערעור תתקבל ושהערעור יתקבל, והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי. ההכרעה ניתנה בשים לב לתקנה 4(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הבקשה לגילוי ועיון במסמכים לבית המשפט המחוזי לדיון לגופה

מילות מפתח

  • תובענות ייצוגיות
  • רשות ערעור
  • גילוי ועיון במסמכים
  • הסכמת הצדדים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4465/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1. משה ננזיה

2. אדית ננזיה

נ ג ד

המשיבים:

1. כפר אהרון נתנאל – כפר המכביה בע"מ

2. כפר המכביה בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת

נ' גרוסמן

)

מיום 23.6.2021 ב-ת"צ 29837-08-20; הודעה מטעם המשיבים בהתאם להחלטת בית

המשפט

בשם

המבקשים:

עו"ד ניר

סמוגורה

בשם

המשיבים:

עו"ד רינת

ציפורי

פסק-דין

בשים לב לתקנה 4(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010 ובהסכמת הצדדים, אני מורה על קבלת הבקשה לרשות ערעור, על דיון בערעור לפי הרשות שניתנה ועל קבלת הערעור. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי, על מנת שידון בבקשה לגילוי ועיון במסמכים לגופה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ג' בתשרי התשפ"ב (9.9.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות