פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4478/04 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ. יעקב הרשקוביץ-חב' לבנין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת בקשת רשות ערעור בעקבות חזרהבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעקבות המלצת בית המשפט חזר המבקש מבקשת רשות הערעור שהגיש, והבקשה נמחקה. נקבע כי אין בכך כדי לגרוע מזכותו לטעון טענות התיישנות במשפט גופו.

העובדות

המבקש, בנק, הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב. בדיון בבית המשפט העליון המליצו השופטים למבקש לחזור בו מהבקשה, והוא עשה כן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את בקשת רשות הערעור לאחר שהמבקש חזר בו ממנה בעקבות המלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    בעקבות המלצת בית המשפט חזר המבקש מבקשתו והבקשה נמחקה, ללא פגיעה בזכותו לטעון טענות התיישנות במשפט גופו.

    ״אין בכך כדי לגרוע מכוחו של המבקש לעלות טענות בעניין ההתיישנות במשפט גופו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • הבקשה נמחקת
  • התיישנות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4478/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקש:

בנק המזרחי המאוחד בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יעקב

הרשקוביץ – חברה לבנין בע"מ

2. מ.ל.ת מבנים לתעשייה בע"מ

3. יעקב הרשקוביץ

4. איטה הרשקוביץ

5. תעשיות מרסי עפולה בע"מ

6. גרבי מרסי ישראל 1979 בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב מיום 18.4.2004 בת.א. 2019/03, שניתן על ידי

כבוד השופטת ש' דותן

תאריך הישיבה:

ז' בכסלו התשס"ו

(08.12.2005)

בשם המבקש:

עו"ד רחל ברכה

בשם המשיבים:

עו"ד יאיר דנגור; עו"ד רחל כץ

פסק-דין

בעקבות המלצתנו, חזר בו המבקש מבקשתו ואנו מוחקים אותה. אין בכך כדי לגרוע מכוחו של המבקש לעלות טענות בעניין ההתיישנות במשפט גופו.

הבקשה נמחקת.

ניתן היום, ז' בכסלו התשס"ו (08.12.2005), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעקבות המלצת בית המשפט חזר המבקש מבקשתו והבקשה נמחקה, ללא פגיעה בזכותו לטעון טענות התיישנות במשפט גופו.