פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4498/07 זיו האפט משרד רואי חשבון נ. אדרס חומרי בניין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · גילוי מסמכים בתביעה למתן חשבונותבקשת רשות ערעור (גלגול שלישי) על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת רשם בעניין גילוי מסמכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשות לדיון בגלגול שלישי נדחו. בית המשפט קבע כי בחינת גילוי המסמכים בתביעה למתן חשבונות תיעשה על פי רלבנטיותם למחלוקת ובכפוף לטענת החסיון, ולא נמצא מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. אין צו להוצאות.

העובדות

הבקשות הוגשו בגלגול שלישי ומשיגות על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין גילוי מסמכים בתובענה המתבררת בבית המשפט המחוזי. הרשם לא נעתר לבקשת הגילוי משום שהיא נוגעת לסעד של מתן חשבונות, בשלב שבו טרם הוכרה הזכאות לחשבונות. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת גילוי מסמכים מחמת כך שהיא נוגעת בסעד של מתן חשבונות טרם הוכרה הזכאות למתן חשבונות?
  2. 2.כיצד יש לבחון את הצורך בגילוי מסמכים בתביעה למתן חשבונות?

הלכות

  1. 1

    הצורך בגילוי מסמכים ייבחן על פי רלבנטיות המסמכים למחלוקת, בכפוף לבדיקת טענת החסיון

    ״הצורך בגילוי מסמכים יבדק על-פי הרלבנטיות שלהם למחלוקת, בכפוף לבדיקת טענת החסיון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גילוי מסמכים
  • מתן חשבונות
  • רלבנטיות
  • טענת החסיון
  • גלגול שלישי
  • הזכאות למתן חשבונות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4498/07

רע"א

4502/07

רע"א

4552/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט י' דנציגר

המבקש ברע"א 4498/07 והמשיב ברע"א 4552/07:

זיו האפט משרד רואי חשבון

נ ג ד

המשיבים ברע"א 4498/07 וברע"א 4502/07

והמבקשים ברע"א 4552/07:

1. אדרס חומרי בניין בע"מ

2. אידה קידר-מליץ

המבקשים ברע"א 4502/07 והמשיבים ברע"א

4498/07 וברע"א 4552/07:

3. פקר פלדה בע"מ

4. נפתלי פקר

5. אברהם נובוגרוצקי

6. פקר ידפז שירותי פלדה בע"מ

המשיב 7 ברע"א 4498/07:

7. פרופ' אהרון עופר

בקשות רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב

מיום 22.4.07

תאריך הישיבה:

כ"ח בכסלו התשס"ט

(25.12.08)

בשם המבקשת ברע"א 4498/07:

עו"ד ניר סברוב

בשם המשיבים 2-1 ברע"א 4498/07:

עו"ד זאב שרף; עו"ד שרון בן חיים

בשם המשיבים 6-3 ברע"א 4498/07:

עו"ד מיטל בן בסט; עו"ד יעקב שברגולד

בשם המשיב 7 ברע"א 4498/07:

עו"ד עופר מוטולה

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

הבקשות שבפנינו, כולן ב"גלגול שלישי" משיגות על החלטת בית-המשפט המחוזי באשר למתן סעד של גילוי מסמכים במסגרת תובענה המתבררת בבית-המשפט המחוזי. ההחלטה ניתנה במסגרת ערעור על החלטת רשם בית-המשפט, שלא להיעתר לבקשה לגילוי מסמכים בשל שהיא נוגעת בסעד של מתן חשבונות – בשלב שבו טרם הוכרה עצם הזכאות למתן חשבונות.

בית-המשפט המחוזי קיבל את הערעור וקבע כי הצורך בגילוי מסמכים יבדק על-פי הרלבנטיות שלהם למחלוקת, בכפוף לבדיקת טענת החסיון.

המבקשים – מכאן ומכאן – משיגים על החלטת בית-המשפט המחוזי. אלה רואים בה הרחבה אסורה של גילוי המסמכים ואלה – צמצום לא ראוי.

לא מצאנו מקום להיעתר לבקשות. ההלכה אליה התייחסו הצדדים באשר לסדרי הדין המתקיימים במקרה של תביעה למתן חשבונות – אינה במחלוקת. המחלוקת היא על היישום. בעניין זה חזקה על כבוד הרשם שיבחן את הרלבנטיות של המסמכים ויורה,כדת וכדין – כחוכמתו, ביחס לכל המסמכים שגילויים מתבקש – כלשון בית-המשפט המחוזי.

הבקשות נדחות. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בכסלו התשס"ט (25.12.2008).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1הצורך בגילוי מסמכים ייבחן על פי רלבנטיות המסמכים למחלוקת, בכפוף לבדיקת טענת החסיון