החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4505/98 דב גולדשטיין נ. עו"ד ישראלה לימור-כונסת נכסים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב הליכי כינוס נכסים בהמתנה לדיון בבקשה לרשות ערעורבקשה לרשות ערעור ובקשה לסעד זמני בבית המשפט העליון על החלטה בעניין עיכוב הליכי כינוס נכסים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לבאי כוח הצדדים לנסות להגיע להסדר שיוחזר בו הדיון בעניין עיכוב הליכי כינוס הנכסים לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. עד לדיון הוסכם לעכב את ההליכים וניתן צו ארעי לעיכוב כינוס הנכסים. נקבעו מועדים להגשת תשובות ולאופן הגשתן, והובהר שהעדר התייחסות ייחשב כהסכמה או כאי התייצבות.

העובדות

בעלי הדין מתדיינים בעניין עיכוב הליכי כינוס נכסים. בית המשפט העליון הורה לבאי כוח הצדדים לנסות להגיע להסדר דיוני שיוחזר בו הדיון לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. עד לדיון הוסכם לעכב את ההליכים, וניתן צו ארעי לעיכוב הליכי כינוס הנכסים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את הליכי כינוס הנכסים עד להחלטה נוספת בבקשה לרשות ערעור ובבקשה לסעד זמני?
  2. 2.האם יוחזר הדיון בטענות בעלי הדין בעניין עיכוב הליכי כינוס הנכסים לבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    בהעדר התייחסות של המשיבים לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, ייראו בכך הסכמה.

    ״העדר התייחסות כמוהו כהסכמה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות, עם הנובע מכך.

    ״העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כינוס נכסים
  • סעד זמני
  • צו ארעי
  • תקנה 410
  • תשובה
  • הסדר דיוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4505/98

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המ

בקשים

:

1. דב גולדשטיין

2.

יצחק גולדשטיין

נגד

המשיבים

:

1.

עו"ד ישראלה לימור-כונסת נכסים

2.

ז'ראר אסקין

3.

אשר אורבס

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו בתיק בש"א 103712/98

שניתנה

ביום 13.7.98 על ידי כבוד

השופטת

ה' שטיין

ובקשה

דחופה למתן סעד זמני לתקופת הערעור

בשם

המבקשים: עו"ד יוסף בנקל

החלטה

1.באי כוח בעלי הדין יבואו בדברים במגמה להגיע להסדר דיוני לפיו יוחזר לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו הדיון בטענותיהם ההדדיות של בעלי הדין בענין עיכוב הליכי כינוס הנכסים. עד לדיון יעוכבו ההליכים בהסכמה. על תוצאות המגעים יודיעו באי כוח בעלי הדין לבית המשפט לא יאוחר מיום 23.7.98.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיבו המשיבים על הבקשה להרשות ערעור ועל הבקשה לסעד זמני לא יאוחר מיום 28.7.98.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

6.ניתן בזה צו ארעי לעכב את הליכי כינוס הנכסים עד להחלטה נוספת.

7.המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לבאי כוח בעלי הדין בפקס. בא כוח המבקשים ימציא את העתקי בקשותיו לבאי כוח המשיבים תוך 24 שעות.

ניתנה היום, כ"א בתמוז תשנ"ח

(15.7.98).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98045050.

M01

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 103712/98

הלכות

  1. 1בהעדר התייחסות של המשיבים לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, ייראו בכך הסכמה.
  2. 2העדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות, עם הנובע מכך.