החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 4541/04 בן ציון דיאמנט נ. מר שמחה סדן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4541/04

רע"א 4198/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים ברע"א 4541/04:

1. בן ציון

דיאמנט

2. אילנה דיאמנט

3. אילנה מנע דיאמנט

4. יוסף בן בסט

5. דב דקל

נ ג ד

המשיבים ברע"א 4541/04

1. מר שמחה סדן

2. צבי גולוד

3. דוד אמיתי

הודעות המבקשים ברע"א 4541/04 והמבקשים ברע"א 4198/04 מיום

24.6.04

החלטה

מהודעת המבקשים ברע"א 4541/04 עולה, כי הוגשה תובענה נגד תוקפה של החלטת דירקטוריון מיום 24.5.04 שעניינה, בין היתר, ייצוג החברה בהליכים נשוא הבקשות שלפניי (להלן – התובענה הנוספת). במסגרת התובענה הנוספת אף תלויה ועומדת בקשה למתן סעדים זמניים. משכך, על המבקשים בכל אחת משתי הבקשות לרשות ערעור להגיש הודעה משלימה, וזאת לאחר התרחשות איזה מן האירועים הבאים:

א.מתן החלטה בבקשה למתן סעדים זמניים אשר הוגשה במסגרת התובענה הנוספת.

ב.קבלת החלטה באסיפה הכללית בסוגיות שעלו במסגרת בקשות רשות הערעור, לרבות לעניין ייצוגה של החברה בהליכים נשוא הבקשות שלפניי.

משתוגשנה ההודעות כאמור, יוחלט באשר להמשך הטיפול.

ניתנה היום, כ"ב בתמוז תשס"ד

(11.7.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)