החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4545/00טימי ברנרד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · בחירת סגני ראש מועצה אזוריתצו על תנאי ובקשה לצו ביניים בעתירה מנהלית נגד ראש המועצה האזורית, המועצה ונציגי משרד הפנים

בהחלטה מוקדמת נדרשו המשיבים להסביר מדוע לא יורה בית המשפט על כינוס מליאת המועצה האזורית לבחירת סגנים כשרה, ומדוע לא ימנעו משינוי הפרסום ברשומות או מפיטורי העותר ללא שימוע. כמו כן ניתן צו ביניים ארעי המורה לשמור על המצב הקיים בתפקידו, בשכרו ובמעמדו של העותר. המשיבים התבקשו להגיש תגובה תוך שלושים ימים.

העובדות

העותר כיהן כסגן ראש מועצה אזורית. במליאת המועצה התקבלה ביום 17.6.99 החלטה בדבר בחירת סגנים לראש המועצה, שנטען כי היא פגומה. נטען כי בוצע שינוי בפרסום ברשומות בדבר סגני ראש המועצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הפרוצדורה לבחירת סגני ראש המועצה האזורית הייתה כשרה וחוקית
  2. 2.האם רשאי ראש המועצה לפטר סגן ראש מועצה ללא שימוע
  3. 3.האם יש להורות על צו ביניים המונע שינוי לרעה במעמדו ובשכרו של העותר עד להכרעה בעתירה

מילות מפתח

  • מועצה אזורית
  • סגן ראש מועצה
  • צו ביניים
  • שימוע
  • פרסום ברשומות
  • החלטה פגומה
  • מליאת המועצה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

4545/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

העותר

:

טימי

ברנרד

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2.

מנכ"ל משרד הפנים

3.

דוד טוביאנה ראש המועצה אזורית חבל מודעין

4.

המועצה האיזורית חבל מודיעין

5.

שמעון סוסן

6.

אברהם בן שלום

צו על תנאי וצו ביניים

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 25.6.00 לפני

בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים, והמורה

להם להתייצב וליתן טעם:

מדוע המשיבים מספר 1 ו2- לא יורו את משיב מספר

3 לכנס את המועצה האזורית חבל מודיעין (המשיבה 4) כדי שזו תתקן את הפגם שנפל

בהחלטת המועצה ביום 17.6.99 על דרך של קבלת החלטה

כשרה; ואם המשיב 3 לא יעשה כן, מדוע לא יורו המשיבים 2-1 לממונה על המחוז לעשות זאת במקומו. זאת, מכוח סמכותו לפי סעיף 36 לפקודת המועצות המקומיות (נוסח חדש).

מדוע המשיבים מספר 1 ו2- לא ימנעו מלשנות את הפרסום ברשומות בדבר סגני ראש המועצה האזורית חבל מודיעין, עד לקבלת החלטה כאמור.

מדוע המשיב מספר 3 לא ימנע מלפטר את העותר מתפקידו כסגן ראש מועצה קודם שינתן לו שימוע.

מדוע המשיב מספר 3 נמנע מלכנס את מליאת המועצה האזורית חבל מודיעין כדי לקבל החלטה כשרה וחוקית בדבר בחירת סגנים לראש המועצה.

מדוע המשיבה מספר 4 נמנעת מלקבל החלטה כשרה בדבר בחירת שני סגנים לראש המועצה תחת ההחלטה הפגומה שקיבלה ביום 17.6.99.

כמו כן מצווה בית המשפט, כי יצא מלפניו צו ביניים ארעי עד למתן החלטה בבקשה לצו ביניים, לאחר קבלת תגובת המשיבים לבקשה, תוך 15 ימים, המכוון אל המשיבים מספר 3-1, ומורה להם לשמור על המצב הקיים ולהימנע מכל שינוי לרעה בתפקידו, בכהונתו, במעמדו ובשכרו של העותר עד להכרעת בית המשפט הנכבד בעתירה.

כמו כן, על המשיבים מספר 2-1, להימנע מלשנות את הרישום ברשומות, ועל המשיב מספר 3 להימנע מלהפסיק את תשלום שכרו של העותר ומלהפריע לעותר להסתייע בשירותי משרדו וכן להמנע מלנתק את מכשיר הטלפון הנייד שבשימוש העותר.

המשיבים ימציאו את תגובותיהם בכתב - אם רצונם בכך - תוך שלושים ימים מתאריך המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתנו היום, כג' בסיון התש"ס

(26.6.2000).

שמריהו

כהן

מזכיר

ראשי

העתק

מתאים למקור

00045450.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 4545/00