רע"א 4553/98 כור מתכת בע"מ נ. UNISYSTEMS

בפני בקשה שהגישה המבקשת בבקשת רשות הערעור (להלן: המבקשת), למחיקת הבקשה לרשות ערעור ללא צו להוצאות. המבקשת מפנה לאמור בהחלטת כב' המשנה לנשיא, אשר ניתנה בבקשה שהגישה לעיכוב ביצוע. בהחלטה, בה נדחתה בקשת המבקשת לעיכוב ביצוע פסק הדין, ציין כב' המשנה לנשיא:

"לכאורה מועטים הם סיכויי הבקשה לרשות לערער: ... אם המבקשת עומדת עדיין על הבקשה לרשות לערער עצמה, תשלים נא בהקדם את הליכי הערבון."

המבקשת מבססת הבקשה כי לא יעשה צו להוצאות, הן על האמור בהחלטה זו והן על כך שלא נתקיימו דיונים ונחסך זמן דיוני יקר מבית המשפט ומן הצד השני.

יש לציין, כי בקשת המבקשת למחיקת ההליך הוגשה אך ביום 10.11.98, היינו כארבעה חודשים לאחר ההחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע, ולאחר שנשלחה אליה החלטה המתריעה על דחיית הבקשה לרשות ערעור בשל אי הפקדת ערבון.

לטענת המשיבה, אי השלמת הליכי הערעור על ידי הפקדת הערובה אינו מקרי, וכי הבקשה נותרה תלויה ועומדת כאמצעי לחץ עליה. בנסיבות אלה טוענת המשיבה, מן הראוי לחייב המבקשת בהוצאותיה.

סבורני, כי הצדק בעניין זה עם המשיבה. כאמור, בקשת רשות הערעור שהגישה המבקשת נותרה תלויה ועומדת בפני בית משפט זה כנגד המשיבה. המשיבה, אשר ככל הנראה לא שבעת נחת מכך, הגישה ביום 28.10.98 בקשה לדחות את הבקשה לרשות ערעור בשל אי הפקדת ערבון על ידי המבקשת. בעקבות בקשה זו ניתנה ההחלטה שהוזכרה לעיל.

בנסיבות אלה, בהן המשיבה נאלצה לטרוח ולהגיש את הבקשה לדחיה כאמור, סבורה אני כי המשיבה זכאית לתשלום הוצאותיה בגין הליך זה.

בקביעת גובה ההוצאות שייפסקו יש להביא בחשבון, בין היתר, את השלב הדיוני בו מוגשת הבקשה, ואת מידת הטרחה שניהול ההליך דרש.

לאור האמור לעיל, אני מורה על מחיקת הבקשה לרשות ערעור תוך חיוב המבקשת בהוצאות המשיבה בסך 2,500 ש"ח.