פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4563/05 יעקב ורנסקי נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע, שנדונה כערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי המבקשים לא יכלו להפקיד את הפיקדון של 75,000 ש"ח שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי, בהתבסס על תצהירם שלא נסתר. לפיכך דן בבקשה כערעור והפחית את הפיקדון ל-25,000 ש"ח. אין צו להוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע כי המבקשים יפקידו סך של 75,000 ש"ח כתנאי לעיכוב ביצוע. המבקשים טענו בתצהיר כי אינם יכולים להפקיד סכום זה. המשיב לא סתר את האמור בתצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הפיקדון שנקבע כתנאי לעיכוב ביצוע פסק הדין, כאשר המבקשים אינם מסוגלים להפקיד את הסכום שנקבע?

הלכות

  1. 1

    כאשר המבקשים מוכיחים בתצהיר כי אין ביכולתם להפקיד את הסכום שנקבע, והתצהיר אינו נסתר על ידי המשיב, ניתן להפחית את סכום הפיקדון ולדון בבקשה כערעור.

    ״מתצהירו של המבקש 1 עולה, כי אין ביכולתם של המבקשים להפקיד את הסכום של 75,000 ש"ח שקבע בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תצהיר
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • צו ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4563/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. יעקב

ורנסקי

2. בטי ורנסקי

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 21.4.05 בבש"א 1805/05 שניתנה על ידי כבוד השופטת ב' בר

זיו

בשם המבקשים: עו"ד

א' גרץ

בשם המשיבים: עו"ד

י' ריבנוביץ; עו"ד י' שטרית

פסק-דין

מתצהירו של המבקש 1 עולה, כי אין ביכולתם של המבקשים להפקיד את הסכום של 75,000 ש"ח שקבע בית המשפט המחוזי. האמור בתצהיר לא נסתר על ידי המשיב. לפיכך, החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור לפי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל. הסכום שעל המבקשים להפקידו יוקטן ויועמד על סך של 25,000 ש"ח. יש להפקיד את הסכום לא יאוחר מיום 3.7.05, שאם לא כן יפקע הצו הארעי שניתן על ידי ביום 16.5.05. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד באייר תשס"ה

(2.6.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1805/05

הלכות

  1. 1כאשר המבקשים מוכיחים בתצהיר כי אין ביכולתם להפקיד את הסכום שנקבע, והתצהיר אינו נסתר על ידי המשיב, ניתן להפחית את סכום הפיקדון ולדון בבקשה כערעור.
רע"א 4563/05 יעקב ורנסקי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ · פסק דין, 2.6.2005 · Psikan