רע"א 4571/99 סאהר אבו פחידה נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

בין הצדדים מתנהל דיון בבית המשפט המחוזי בירושלים, בתביעת המבקש לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים.

המבקש הגיש בקשת רשות לערער על החלטת ביניים של בית המשפט, אשר סירב לפסול מומחים שמונו, סירב למנות מומחה נוסף בתחום הכירוגיה הפלסטית, וכן סירב להרשות להציג מסמך רפואי במהלך חקירת אחד המומחים.

בפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון. הבקשה מנומקת בכך שמאז התאונה, בשנת 1996, המבקש אינו עובד, נקבעה לו נכות לצמיתות בשיעור 29% והוא זכאי לפיצוי מאת המשיבה על נזקים שאינם ממוניים בסכום של 130,000 ש"ח, העולה על הערבון הנדרש ממנו.

מתגובת המשיבה עולה, כי למבקש שולמו עד כה שני תשלומים תכופים בסכום של 25,000 ש"ח, וכי גובה הפיצוי בגין נזקים שאינם ממוניים, שהמבקש טען כי הוא מגיע כדי 130,000 ש"ח, שנוי במחלוקת. עוד נאמר בתגובה, כי המבקש חוייב בבית המשפט המחוזי בתשלום הוצאות בגין שתי בקשות שהגיש, בסכומים של 3,000 ש"ח ו5,000- ש"ח, וטרם שילם את חובו.

החלטתי לדחות את הבקשה מנימוקים אלו:

ראשית, תוכן ההחלטה מושא בקשה זו הוא מן העניינים הנוגעים לאופן ניהול התיק, שבית משפט לערעורים ממעט להתערב בהם. לאחר שעיינתי בהחלטה, הדוחה את בקשת המבקש ומגדירה אותה כבקשת סרק, אני סבורה כי סיכויי הבקשה לרשות ערעור להתקבל קלושים. די בנימוק זה כדי לדחות את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון.

שנית, המבקש לא הביא בפני תמונה נכונה ומפורטת של מצבו הכלכלי; לא פורטו מצבו המשפחתי של המבקש, גובה הכנסותיו (מקיצבאות המוסד לביטוח לאומי וממקורות נוספים, אם ישנם) ותנאי חייו, והעובדות החלקיות הנזכרות בבקשה אינן נתמכות בתצהיר. כמו כן התברר, כאמור, כי המבקש נמנע מלהזכיר בבקשה את התשלומים התכופים ששולמו לו.

על אלה יש להוסיף את העובדה שהמבקש נמנע מלשלם למשיבה הוצאות שנפסקו נגדו, המגיעות כבר לסכום נומינלי של 8,000 ש"ח.

נוכח כל האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה.

הערבון יופקד תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו.