רע"א 4578/16 פלוני נ' ניידיק יקיר, עו"ד (11.8.2016)
רע"א 4578/16 פלוני נ' ניידיק יקיר, עו"ד (11.8.2016) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-4578-16
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון מחק את בקשת רשות הערעור לבקשת המבקש. בקשת המבקש להשבת האגרה שנשא נדחתה, שכן לפי תקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007, אין עילה להשבת אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור.
העובדות: המבקש הגיש בקשת רשות ערעור ולאחר מכן ביקש לסיים את ההליך. המבקש עתר להשבת אגרה ששולמה.
המבקש הגיש בקשת רשות ערעור ולאחר מכן ביקש לסיים את ההליך. המבקש עתר להשבת אגרה ששולמה.
לא קמה עילה להשבת אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור לפי תקנות בתי המשפט (אגרות), ולכן בקשת ההשבה נדחית
״על פי תקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז – 2007 לא קמה עילה להשבת אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
בבית המשפט העליון בירושלים
רע"א 4578/16 - ב'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
פלוני
נ
ג
ד
המשיבים:
1.ניידיק יקיר, עו"ד
2.בצלאל רונן, עו"ד
3.כונס הנכסים הרישמי
בקשה לסיום הליך
החלטה
בנסיבות העניין ולבקשת המבקש, ההליך נמחק.
על פי תקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז – 2007 לא קמה עילה להשבת אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור, ועל כן הבקשה להשבת אגרה נדחית.
ניתנה היום, ז' באב
התשע"ו (11.8.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות