החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4586/15 אשפלסט מסחר ותעשיות פלסטיק 1999 בע"מ נ. אקסטרא פלסטיק בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - הוראות בדבר הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד 9.7.2015, לפי הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשים, ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ולאפשרות לראות בה סיכום טענות לפי תקנה 448. תגובות המבקשים לבקשות נוספות ייוגשו לאחר מתן ההחלטה בבקשה זו.

העובדות

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה עד ליום 9.7.2015, ולהגיש את התשובה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב כהסכמה ואי-הגשה במועד כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מה המועד להגשת תשובת המשיבים לבקשת רשות הערעור ומה הוראות הנוגעות לנוסח התשובה והגשתה?
  2. 2.מה משמעות אי-הגשת תשובה במועד או העדר התייחסות לטענות המבקשים?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • תשובה
  • הגשת תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • תקנה 448
  • העדר התייחסות
  • אי-התייצבות
  • סיכום טענות בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4586/15

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשים:

1. אשפלסט מסחר ותעשיות פלסטיק 1999

בע"מ

2. צבי עברי

נ ג ד

המשיבים:

1. אקסטרא פלסטיק בע"מ

2. עו"ד רונן מטרי

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בפר"ק

66922-03-15 מיום 24.6.2015 שניתנה על- ידי השופט י' פרסקי

בשם המבקשת 1:

עו"ד

שחר בן מאיר

בשם המבקש 2:

עו"ד אמיר פלמר

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 9.7.2015.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשים.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

6.

תגובות המבקשים לבקשות 17 ו-21 (להלן: התגובות ), כאמור בהחלטת בית המשפט המחוזי, תוגשנה לבית המשפט המחוזי לאחר מתן החלטה בבקשה זו. המבקשים יהיו ערוכים להגשת התגובות בסמוך לאחר מתן ההחלטה בבקשה זו, בהתאם למועד שיקבע על-ידִי.

ניתנה

היום, ט"ו בתמוז התשע"ה (2.7.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות