פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4592/11
ע"א 4639/11
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. דטה חוק ומשפט בע"מ
2. דטה פקס בע"מ
3. רמי אוזן
נ ג ד
המשיבים:
1. יוסף סייג
2. לאודטה מידע בזמן אמת בע"מ
3. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל אביב-יפו בתיק פש"ר 2401/99 בש"א 7763/09 שניתנה ביום
11.5.2011 על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך
בשם המבקשים:
עו"ד איל רוזובסקי, עו"ד מור פינגרר
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 24.7.2011. בשלב זה יש להתייחס בתשובות אך ורק לאלה:
א.מהו הליך התקיפה הנכון – ערעור או בקשת רשות ערעור.
ב.הטענה המופיעה בסעיפים 23.1 ו-31-25 לבקשת רשות הערעור.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"א
(6.7.2011).
ש ו פ ט