רע"א 4600/01 נאדר מסרי נ. אורטקס אויל השקעות חברת הדלק לישראל בע"מ

ביום 4.6.01 הוגשה לבית משפט השלום בחיפה על ידי המשיבה (להלן: חברת הדלק) בקשה לצו מניעה במעמד צד אחד. הבקשה נקבעה לשמיעה במעמד שני הצדדים ליום 6.6.01. המבקש ביקש לדחות את הדיון. בית המשפט דחה את הדיון ליום 7.6.01 ונתן צו מניעה זמני כבקשת חברת הדלק, מבלי שהתקיים דיון לגופה של הבקשה, וללא הנמקה.

ביום 7.6.01 החליט בית המשפט כי התביעה היא בסמכותו הענינית של בית המשפט המחוזי ולפיכך העביר בית משפט השלום את העניין לבית המשפט המחוזי על פי סעיף 79 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984- והחליט, כי צו המניעה מ6.6.01- יישאר על כנו. גם הפעם לא התקיים דיון לגופו של עניין וההחלטה לא נומקה. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור שלפנינו ובמסגרתה בקשה לסעד זמני.

צו המניעה הזמני שניתן, הוא בעל השלכות מרחיקות לכת על עסקו של המבקש וראוי שיתקיים דיון ענייני בעניין זה ותינתן החלטה מנומקת.

אשר על כן מועברת הבקשה לצו מניעה זמני לבית המשפט המחוזי אליו הועבר העניין, על מנת שידון בה מלכתחילה. לשם כך יעמוד הצו שניתן על ידי בית משפט השלום בתוקפו 14 יום מהיום, מתוך הנחה שבמהלך תקופה זו תינתן החלטה על ידי בית המשפט המחוזי.