החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4604/10 פלוני נ. הועדה הפסיכיאטרית ליד בית החולים מזרע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות דיוניות בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה דיונית על אופן הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

החלטה דיונית של בית המשפט העליון שבה נקבע כי הבקשה מצריכה תשובה והמשיבה תגיש תשובתה עד 21.6.2010. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. כן התבקשה התייחסות הצדדים לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הגשת תשובה לבקשה במועד קצר ובאופן מסוים
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו

מילות מפתח

  • ערעור לגופו
  • סיכומים בכתב
  • אסמכתאות
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4604/10

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבה:

הועדה הפסיכיאטרית ליד בית החולים מזרע

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 13.6.2010 בתיק ע"ו 8674-06-10 שניתנה על ידי כבוד

השופט ש' ברלינר.

בשם המבקשת:

עו"ד יוסי נקר

החלטה

1.

הבקשה שלפניי הונחה על שולחני היום, 20.6.2010, בשעה 13:15.

2.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

3.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 21.6.2010 בשעה 10:00.

4.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

5.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

6.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

7.

ב"כ המבקשת יודיע אף הוא עד ליום 21.6.2010 בשעה 10:00 אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

8.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

9.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

10.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, ח' בתמוז התש"ע (20.6.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות