החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 4609/21 חאלד זיאד נ. אגד תעבורה בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4609/21

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשים:

1. חאלד זיאד

2. חברת אלאמג'אד בע"מ

3. אלתכאפל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

אגד תעבורה בע"מ

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בע"א 11786-10-20 מיום 3.5.2021,

שניתן על-ידי כב' השופט מ' כדורי

בשם המבקשים:

עו"ד וליד זחאלקה

החלטה

1.

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט מ' כדורי ) בע"א 11786-10-20 מיום 3.5.2021, בגדרו נדחה ערעור המבקשים על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת ח' טוקר ) בת"א 45097-01-17 מיום 6.9.2020. בית משפט השלום קיבל את תביעת המשיבה לחיוב המבקשים בתשלום פיצויים בגין נזקי רכוש שנגרמו למשיבה כתוצאה מתאונת דרכים מיום 18.5.2016.

2.

דין הבקשה להידחות מבלי לקבל תשובה.

עיון בבקשת רשות הערעור מעלה כי חרף ניסיון המבקשים לשוות לטענותיהם נופך עקרוני והשלכות רוחב שונות, הרי שפסקי הדין של הערכאות קמא אינם מעוררים שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים, ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". כמו כן, אני סבורה כי מתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו דרוש על מנת למנוע עיוות דין.

3.

אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית.

משלא נתבקשה תשובה, ואך לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ז בתמוז התשפ"א (7.7.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 11786-10-20