החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 4615/17 יגזאו ימצה נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4615/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

יגזאו ימצה

נ ג ד

המשיבים:

1.

כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד יואב שרון מנהל מיוחד

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז - לוד מיום 23.5.2017 בפש"ר 24722-07-15

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 20.8.2017.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).

3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקש.

4.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.

5.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

6.בנסיבות העניין ראיתי להעיר כדלקמן (והמשיבים יתנו דעתם על כך): אף שהמבקש לא מילא אחר כל הדרישות במסגרת הליך פשיטת רגל (כאמור בדוח שהוגש מטעם המנהל המיוחד לבית המשפט המחוזי), כפי שראוי היה שיעשה, נראה לכאורה – והדברים נאמרים בזהירות המתחייבת בשלב זה – כי בנסיבות העניין הקביעה לפיה המבקש 'ניצל לרעה' את הליך פשיטת רגל חריפה קמעא. זאת ועוד, יתכן שדווקא הותרת הליך פשיטת הרגל על כנו, ומתן הזדמנות נוספת למבקש, יועיל לעניינם של הנושים, יותר מאשר ביטולו של ההליך.

ניתנה היום, כ"ד בתמוז התשע"ז (18.7.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות