החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4616/00התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. שר העבודה והרווחה מר אלי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · מינוי אקטואר למוסד לביטוח לאומיעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק - צו על תנאי

בית המשפט הוציא צו על תנאי בעתירה שעניינה אי-מינוי אקטואר למוסד לביטוח לאומי. המשיבים התבקשו ליתן טעם מדוע לא ימונה אקטואר, מדוע יוגש דו"ח שנתי ואקטוארי בלעדיו, ומדוע לא יאושרו מחדש כללי חלוקת ההוצאות. נקבע מועד של 60 יום להגשת תשובת המשיבים 3 עד 5.

העובדות

העותרת, תנועה לאיכות השלטון, עתרה נגד שר העבודה והרווחה והמוסד לביטוח לאומי בטענה שלא מונה אקטואר למוסד כנדרש בחוק. לטענתה, בהעדר אקטואר אין להגיש את הדו"ח השנתי והאקטוארי, ויש לאשר מחדש את כללי חלוקת ההוצאות בין ענפי הביטוח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם השר חייב למנות אקטואר למוסד לביטוח לאומי לפי סעיף 24(א) לחוק
  2. 2.האם המוסד רשאי להגיש דו"ח שנתי ודו"ח אקטוארי בהעדר אקטואר מכהן
  3. 3.האם יש לגבש או לאשר מחדש כללי חלוקת הוצאות כלליות בין ענפי הביטוח לאחר מינוי אקטואר

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • אקטואר
  • המוסד לביטוח לאומי
  • דו"ח אקטוארי
  • הדו"ח השנתי
  • שר העבודה והרווחה
  • חוק הביטוח הלאומי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גובה לצדק

בג"ץ 4616/00

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרת : התנועה למען איכות השלטון בישראל

נגד

המשיבים : 1. שר העבודה והרווחה מר אלי ישי

2.היועץ המשפטי לממשלה

3.המוסד לביטוח לאומי

4.מנכ"ל המוסד לביטוח לאומי פרופ'

יוחנן שטסמן

5.מועצת המוסד לביטוח לאומי

צו-על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 18.9.00 לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

מדוע משיב מס' 1 לא יפעל על-פי חובתו וימנה אקטואר למוסד לביטוח לאומי כמתחייב על פי סעיף 24(א) לחוק הביטוח לאומי (נוסח משולב) התשנא1995-.

1.מדוע משיבים מס' 3 עד 5, לא יימנעו מהגשת הדו"ח השנתי בהתאם לסעיף 31(א) לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה1995- (להלן-החוק).

2.מדוע, משיבים מס' 3 עד 5, בהעדר אקטואר מכהן כחוק, לא יימנעו מהגשת הדו"ח האקטוארי המלא, כמתחייב על פי סעיף 24(ב) לחוק.

3.מדוע משיבים מס' 3 עד 5 לא יפעלו לגיבוש כללים חדשים ו/או לאישור מחודש, על ידי אקטואר, של הכללים הקיימים לעניין חלוקת ההוצאות הכלליות והמשותפות לענפי הביטוח השונים בין החשבונות של ענפי הביטוח השונים, לאחר שימונה אקטואר, כמתחייב על פי סעיף 28(ד) לחוק.

המשיבים 5-3 יגישו תשובתם, אם רצונם בכך תוך 60 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, י"ח באלול תש"ס

(18.9.00).

שמריהו כהן

מזכיר ראשי

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00046160.

F05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 4616/00