פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4618/03 אפרים נעמט נ. שחם סוכנויות לביטוח (1977) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור ביניים על החלטת בינייםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים, מאחר שהמחלוקת טרם הסתיימה בפסק דין סופי. הענין הוחזר לבית המשפט המחוזי להשלמת ההליך. זכות הערעור על ההכרעה כולה תעמוד לצדדים לאחר מתן פסק הדין הסופי, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המחלוקת בין הצדדים טרם הסתיימה בפסק דין סופי, וצפויים הליכים נוספים בפני בית המשפט קמא עד להכרעה סופית וכוללת בסכסוך. הוגשה בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור על החלטת ביניים טרם מתן פסק דין סופי בהליך

הלכות

  1. 1

    לא ייבחן ערעור על החלטת ביניים כאשר המחלוקת טרם הסתיימה והליכים נוספים צפויים לפני בית המשפט קמא, והזכות לערער תישמר לאחר מתן פסק הדין הסופי

    ״המחלוקת ביניהם טרם הסתיימה בפסק דין סופי וצפויים מהלכים נוספים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור ביניים
  • החלטת ביניים
  • רשות ערעור
  • פסק דין סופי
  • בית המשפט המחוזי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4618/03

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקש:

אפרים נעמט

נ ג ד

המשיבים:

1. שחם

סוכנויות לביטוח (1977) בע"מ

2. יצחק גושן

3. פורמלי אילון חברה לביטוח בעמ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום

16.3.2003 בת"א 561/94 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל

תאריך הישיבה:

י"ח באלול התשס"ה (22.09.05)

בשם המבקש:

עו"ד ארנון קליר

בשם המשיבים 1,2 :

עו"ד אלון זילברשץ

פסק-דין

מטענות הצדדים עולה כי המחלוקת ביניהם טרם הסתיימה בפסק דין סופי וצפויים מהלכים נוספים בפני בית המשפט קמא עד למתן הכרעה סופית וכוללת בסכסוך ביניהם.

בנסיבות אלה, איננו רואים מקום לדון בסוגיה נשוא הערעור, בבחינת "ערעור ביניים" על "החלטת ביניים".

בקשת רשות הערעור תידחה, איפוא. הענין יחזור לצורך השלמת ההליך בפני בית המשפט המחוזי. עם מתן פסק הדין על ידו, תעמודנה לצדדים זכויות הערעור לבית משפט זה על ההכרעה כולה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח באלול תשס"ה

(22.9.05).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ייבחן ערעור על החלטת ביניים כאשר המחלוקת טרם הסתיימה והליכים נוספים צפויים לפני בית המשפט קמא, והזכות לערער תישמר לאחר מתן פסק הדין הסופי