פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4618/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
אפרים נעמט
נ ג ד
המשיבים:
1. שחם
סוכנויות לביטוח (1977) בע"מ
2. יצחק גושן
3. אילון חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 16.3.2003 בת.א. 561/94 שניתנה על ידי כבוד השופטת
ד"ר פלפל
בשם המבקש: עו"ד זהר
קליר
בשם המשיבים 1-2: עו"ד ש'
רייסמן
בשם המשיבה 3: עו"ד מ' תגר
ואח'
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י' בסיון תשס"ג
(10.6.2003).
ש ו פ ט