החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4636/99 יורם אביתר נ. רשם האגודות השיתופיות - עו"ד אורי זליגמן

ניתן ביום

בקצרה

אחר · קיבוץ ושיוך סמכות לדיון בטענות קיפוח בגוף שיתופיעתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) בעניין קיבוץ בית אורן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי טענות פרטניות של העותרים לקיפוח והתנכלות מצד מוסדות קיבוץ בית אורן אינן מתאימות לדיון בבית המשפט העליון, וצריכות להתברר במנגנון ליישוב הסכסוכים שבתקנון או בבית משפט אזרחי. עוד נקבע כי יש להמתין להבשלת השינויים בקיבוץ בטרם יחליט הרשם על הסיווג ההולם. הדיון בעתירה נדחה, והרשם התבקש להגיש הודעה משלימה עד 31.12.2000.

העובדות

העותרים הלינו על קיפוח והתנכלות מצד מוסדות קיבוץ בית אורן. הרשם הודיע, בהודעה שהוגשה על ידי פרקליטות המדינה, על עמדתו בעניין סיווג הקיבוץ ומינוי ועד ממונה. השינויים בקיבוץ עודם מתהווים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט הגבוה לצדק הוא הערכאה הנכונה לדון בטענות פרטניות לקיפוח או התנכלות מצד מוסדות הקיבוץ?
  2. 2.האם יש להמתין להבשלת השינויים בקיבוץ בטרם יקבע רשם האגודות השיתופיות את הסיווג ההולם לקיבוץ?

הלכות

  1. 1

    טענות פרטניות לקיפוח או התנכלות מצד מוסדות הקיבוץ צריכות להידון לגופו של עניין בפני המנגנון ליישוב סכסוכים שנקבע בתקנון הקיבוץ או בפני בית משפט אזרחי, ואינו בית המשפט הגבוה לצדק ערכאה נכונה לדון בהן.

    ״בית משפט זה אינו ערכאה נכונה לדון בטענות הפרטניות של העותרים בנוגע לקיפוח או התנכלות מצד המוסדות של קיבוץ בית אורן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מן הראוי להמתין להבשלת השינויים המתהווים בקיבוץ לפני שהרשם יקבל החלטה בעניין הסיווג ההולם לקיבוץ ובעניין מינוי ועד ממונה.

    ״מן הראוי להמתין להבשלת השינויים המתהווים והולכים בקיבוץ לפני שרשם האגודות השיתופיות יקבל החלטה בעניין הסיווג ההולם את הקיבוץ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קיבוץ
  • רשם האגודות השיתופיות
  • ועד ממונה
  • קיפוח
  • התנכלות
  • תקנון הקיבוץ
  • מנגנון ליישוב סכסוכים
  • הודעה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4636/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותרים

:

1.

יורם אביתר

2.

ענת אביתר

3.

איתן ארז

4.

דוד קנלר

5.

מירי קנלר

6.

ז'אן-פייר פופוביץ '

7.

בני פרדו

8.

רחל פרדו

נגד

המשיבים

:

1.

רשם האגודות השיתופיות - עו"ד אורי

זליגמן

2.

קיבוץ בית אורן

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ל' בסיון התש"ס

(3.7.00)

בשם

העותרים

:

עו"ד אורן טננבוים

בשם

המשיב 1: עו"ד אורית קורן

בשם

המשיב 2: עו"ד פרוכטר

החלטה

ההודעה מטעם רשם האגודות השיתופיות, כפי שבאה לידי ביטוי בהודעה שהוגשה על ידי פרקליטות המדינה ביום 30.6.00, מקובלת עלינו בשניים אלה:

1.בית משפט זה אינו ערכאה נכונה לדון בטענות הפרטניות של העותרים בנוגע לקיפוח או התנכלות מצד המוסדות של קיבוץ בית אורן (להלן - הקיבוץ). טענות מסוג זה צריכות להיות נדונות לגופו של עניין, אם העותרים רוצים בכך, בפני המנגנון ליישוב סכסוכים שנקבע בתקנון הקיבוץ או, אולי, בפני בית משפט אזרחי.

2.מן הראוי להמתין להבשלת השינויים המתהווים והולכים בקיבוץ לפני שרשם האגודות השיתופיות יקבל החלטה בעניין הסיווג ההולם את הקיבוץ ובעניין עליו עומדים העותרים כיום, כלומר, מינוי ועד ממונה לקיבוץ.

אי לכך, אנו מחליטים לדחות את המשך הדיון בעתירה על מנת שרשם האגודות השיתופיות ימשיך לקיים מעקב אחר ההתפתחויות בקיבוץ ויפעל לגיבוש עמדתו בעניינים האמורים. הרשם מתבקש, בהתאם, להגיש לבית המשפט הודעה משלימה עד יום 31.12.2000.

ניתנה היום, ל' בסיון התש"ס (3.7.00).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99046360.

I06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 4636/99

הלכות

  1. 1טענות פרטניות לקיפוח או התנכלות מצד מוסדות הקיבוץ צריכות להידון לגופו של עניין בפני המנגנון ליישוב סכסוכים שנקבע בתקנון הקיבוץ או בפני בית משפט אזרחי, ואינו בית המשפט הגבוה לצדק ערכאה נכונה לדון בהן.
  2. 2מן הראוי להמתין להבשלת השינויים המתהווים בקיבוץ לפני שהרשם יקבל החלטה בעניין הסיווג ההולם לקיבוץ ובעניין מינוי ועד ממונה.