פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
4645/02
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המ
בקש
:
בידע ביבאר
נגד
המשיב
:
קצין
התגמולים, משרד הבטחון
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט
המחוזי בחיפה מיום 29.4.02 בע"ש
605/02
שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא
י'
יעקבי-שווילי
בשם
המבקש: עו"ד שקיב עלי
בשם
המשיב: עו"ד תמר בר-אשר-צבן
החלטה
1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בע"ש 605/02 (השופט י. יעקבי-שווילי) אשר לפיו נדחה ערעורו של המבקש על החלטת הוועדה הרפואית העליונה (להלן - הוועדה) בעניין אחוזי הנכות בגין פגימותיו המוכרות של המבקש בקרסוליו.
2.דין הבקשה להידחות. אמנם, על פי ההלכה שנקבעה ברע"א 9347/96 פ"ד נה (3) 337, הרי במידה וניתן לבחון את דרגת הנכות של הנכה במבחנים חלופיים - כשאחד מתייחס לפגימה הספציפית והאחר לתוצאה הכללית - ובחינה זו מובילה לדרגות נכות שונות, יש לאפשר לנכה לזכות בדרגת הנכות הגבוהה מבין השתיים. עם זאת, בענייננו קבעה הוועדה במישור העובדתי כי בקרסול ימין קיימת "הגבלה קלה בתנועות הסובטולריות" ואילו בקרסול השמאלי אין כל הגבלה בתנועות. מכאן, שעל פי ממצאי הוועדה - בהם אין מקום להתערב - אין תימוכין לטענת המבקש כי החלת המבחן הקבוע בסעיף 35 בדבר השפעה בינונית על כושר הפעולה היתה מובילה לקביעת דרגת נכות גבוהה יותר מזו שנקבעה לו.
לפיכך אין טענות המבקש מצדיקות שתינתן לו רשות לערער.
הבקשה נדחית. לא ראיתי לעשות צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ו אב תשס"ב
(4.8.2002).
המשנה
לנשיא