החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4660/11 יוסף אביטן נ. אריק ראובך

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · סיווג הליך של בזיון בית המשפטבקשת רשות ערעור אזרחית על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי סיווג ההליך כבקשת רשות ערעור אזרחית על החלטה שדחתה בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט הוא כדין. נקבע כי החלטה מקבלת בקשה כזו מושגת בערעור פלילי בזכות לפי סעיף 8(1) לפקודה. טענות המשיב להשגה על הסף נשמרו לו לדיון נפרד.

העובדות

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה במלואה בקשה לכוף את המשיב לפי פקודת בזיון בית המשפט. הוגשה בקשת רשות ערעור, והשאלה שנדונה היא סיווגה הנכון של ההשגה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סיווג ההליך שבכותרת, כבקשת רשות ערעור אזרחית על החלטה שדחתה בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט, הוא כדין?

הלכות

  1. 1

    דרך ההשגה על החלטה הדוחה בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט היא בקשת רשות ערעור אזרחית, ואילו החלטה המקבלת בקשה כזו מושגת בערעור פלילי בזכות

    ״בהתאם להלכה הפסוקה, דרך ההשגה המתאימה על החלטה מן הסוג האמור היא באמצעות בקשת רשות ערעור אזרחית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בזיון בית המשפט
  • רשות ערעור אזרחית
  • ערעור פלילי
  • פקודת בזיון בית המשפט
  • סיווג ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4660/11

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המבקש:

יוסף אביטן

נ ג ד

המשיב:

אריק ראובך

הוגש הליך

החלטה

שאלת סיווגו של ההליך שבכותרת הועברה לטיפולי בהתאם להחלטת כב' השופט דנציגר מיום 5.7.2011. לאחר ששקלתי את עמדות הצדדים בסוגיה האמורה, באתי למסקנה כי סיווג ההליך שבכותרת הינו כדין. בהחלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.4.2011 - היא ההחלטה נשוא ההליך שבכותרת - נדחתה במלואה בקשת המבקש לכוּף את המשיב לפי פקודת בזיון בית המשפט. בהתאם להלכה הפסוקה, דרך ההשגה המתאימה על החלטה מן הסוג האמור היא באמצעות בקשת רשות ערעור אזרחית (זאת, להבדיל מהחלטה במסגרתה מתקבלת בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט, שאז דרך ההשגה המתאימה בעניינה היא באמצעות ערעור פלילי בזכות כאמור בסעיף 8(1) לפקודה). (ראו בעניין זה: ע"פ 4793/05 נבון נ' עצמון (לא פורסם, 6.2.2007)). יוער כי טענות המשיב לפיהן דין בקשת רשות הערעור להידחות על הסף – שמורות לו, ואין מקומן להתברר בהליך המקדמי שלפניי.

משבאתי למסקנה כי סיווג ההליך שבכותרת הינו כדין, יימשך הטיפול בהליך כסדרו.

ניתנה היום, כ"ג בתמוז תשע"א

(25.7.2011

(

.

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 4685/12רביבה וסיליה נ. אליעזר בשןפסק-דין
  • רע"א 4685/12רביבה וסיליה נ. אליעזר בשןהחלטה

הלכות

  1. 1דרך ההשגה על החלטה הדוחה בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט היא בקשת רשות ערעור אזרחית, ואילו החלטה המקבלת בקשה כזו מושגת בערעור פלילי בזכות