החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 467/08 ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ. ליאור זרגרי

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · תשלום תכוף לנפגע תאונת דרכיםבקשת רשות ערעור על החלטה בדבר תשלום תכוף בתביעת נזיקין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על סכום תשלום תכוף של 120,000 ₪ לנפגע תאונת דרכים שנפגע בשבר בחוליה L2. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, אף שהסכום גבוה. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המשיב נפגע בתאונת דרכים, ועיקר פגיעתו הפיסית הוא שבר בחוליה L2. בית המשפט המחוזי פסק לו תשלום תכוף בסך 120,000 ₪ לתקופה של שמונה חודשים, לאחר בחינת הנתונים הרפואיים וטענות הצדדים בדבר צורכיו. המבקשת טענה כי הסכום מופרז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בקביעת סכום התשלום התכוף לנפגע תאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בקביעת סכום התשלום התכוף, אף שהסכום גבוה

    ״בחנתי את טענותיה של המבקשת ולא מצאתי עילה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט קמא בנוגע לסכום התשלום התכוף שישולם למשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשלום תכוף
  • תאונת דרכים
  • שבר בחוליה L2
  • צורכי המשיב
  • שיקול דעת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 467/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקשת:

ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

נ ג ד

המשיב:

ליאור זרגרי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום

17.12.07 בבש"א 11155/07 (ת.א. 736/07) שניתנה על-ידי כבוד השופטת ת'

שרון-נתנאל

בשם המבקשת: עו"ד שי וייס

החלטה

בית המשפט המחוזי פסק למשיב, שנפגע בתאונת דרכים ועיקר פגיעתו הפיסית היא שבר בחוליה L2 , תשלום תכוף בסכום של 120,000 ₪ לתקופה של שמונה חודשים. זאת, לאחר שבית המשפט בחן את הנתונים הרפואיים ואת הטענות בעניין צורכי המשיב. המבקשת גורסת כי הסכום שנפסק – מופרז בהתחשב בצרכים של המשיב ובנתונים הקיימים. בחנתי את טענותיה של המבקשת ולא מצאתי עילה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט קמא בנוגע לסכום התשלום התכוף שישולם למשיב, אף שאין ספק כי הוא על הצד הגבוה.

הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ד באדר א'

התשס"ח (20.2.2008).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 11155/07

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בקביעת סכום התשלום התכוף, אף שהסכום גבוה