פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 4670/20
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשת:
חוה טיגריס רוזנפלד
נ ג ד
המשיבים:
1. ליאור לוי
2. אורית שרייבר
3. טל מור
4. מיטל כרמי
5. תומר כרמי
6. קרני מור
תגובת המבקשת מיום 9.7.2020
בשם המבקשת:
עו"ד ענת אסייאג
החלטה
1.
מטעמים שעניינם מאזן הנוחות כפי שהם משתקפים מן הבקשה ומן ההבהרה שהוגשה היום על-ידי באת-כוח המבקשת, ניתן בזאת סעד ארעי האוסר על פינויה של המבקשת מן הדירה מושא הבקשה עד למתן הכרעה אחרת.
2.
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה וכך גם הבקשה לעיכוב ביצוע. התשובה לבקשה תוגש לא יאוחר מיום 23.7.2020. בתשובתם יתייחסו המשיבים בין היתר לטענה לפיה עד עתה במשך כ-20 שנים חיה המבקשת בדירה בלא שהתבקש ממנה לשלם שכר דירה.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה, תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
4.
באת-כוח המבקשת תגיש עד ליום 23.7.2020 השלמה נוספת לתגובתה הקודמת ובה תבהיר האם מחשבון הבנק של המבקשת עולים מקורות הכנסה נוספים, דוגמת תשלום פנסיה או החזקה ניירות ערך, וכן תציין אם המבקשת זכאית לקצבה נוספת זולת זו שצוינה. דפי החשבון שעל בסיסם תימסר ההשלמה יצורפו גם כן.
ניתנה
היום, י"ז בתמוז התש"ף (9.7.2020).
ש ו פ ט ת