פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
4674/99
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המבקש
:
דגן
נתן
נגד
המשיבים
:
1.
בישור יפה
2.
בישור יוסף
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית
המשפט
המחוזי בנצרת (כבוד השופט
ג'ראח)
בת"א 593/95
בשם
המבקש: עו"ד אילת פ. דגן
החלטה
לאחר שניתנה החלטה בדבר סכומי טענות בכתב, עתר המבקש לבית המשפט המחוזי לזמן מחדש עד, שהוא כיום שופט, בעקבות ראיות שהגיעו לאחר ישיבות ההוכחות למבקש, המעוררות לטענתו חשד לביצוע עבירה על ידי העד. הבקשה נדחתה, בין השאר, מן הטעם שללא פירוטן של הראיות החדשות אין מקום להיעתר לבקשה.
בבקשה שלפני מפרטת פרקליטת המבקש מה הן ראיות אלו. היא מסבירה את העובדה שלא עשתה כן בערכאה הראשונה מחמת התפקיד אותו ממלא כיום העד ו"ההשלכות העלולות להיגרם למערכת המשפט בעקבות פרסום פרשה זו"; אכן אם קיים חשש, כאמור, מה ראתה לפרט ראיות אלו לפני?
יהיה הדבר כאשר יהיה, אם שגה השופט המלומד בהחלטתו, יוכל המבקש, במידת הצורך, לערער על ההחלטה במסגרת פסק הדין; לחלופין רשאי המבקש להגיש בקשה חדשה ומפורטת לערכאה הראשונה (שהרי החלטתו אינה מהווה מעשה בית-דין), וזו תשקול אם יש מקום להיעתר לה (ועל כך איני מחווה כל דעה).
הבקשה נדחית, ללא צורך לקבל עליה תשובה.
ניתן היום ו באלול תשנ"ט (18.8.99).
המשנה
לנשיא
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99046740.
B01