רע"א 468/02 קי.טי.וי אלקטרוניקה בע"מ נ. משה וילנקו-עו"ד

1.בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו דחה ערעורם של המבקשים 2-1 על פסק דינו של בית משפט השלום וקיבל את הערעור הנגדי שהוגש על ידי המשיב. על כך בקשת רשות הערעור שבפנינו. (יוער כי מבקשים 4-3 לא היו צד להתדיינות בערכאות הקודמות ואין מקום להתייחס אליהם).

2.העניין הוא בפסיקת שכר טרחה למשיב שפעל בשם המבקשים בהוצאה לפועל כנגד חייבים.

שתי הערכאות הקודמות מצאו כי המשיב זכאי לשכרו עד לשלב בטול ההסכם עמו. בית משפט השלום מינה מומחה - רואה חשבון שערך חישובים, אותם הגיש לבית המשפט. בית המשפט הפחית מהסכומים שנקבעו על ידי המומחה אף שהצדדים לא חלקו על קביעותיו, לפיכך התקבל הערעור שכנגד.

3.הבקשה אינה מעלה שאלה הראויה להידון בערכאה שלישית ואין לתת עליה רשות ערעור באשר אינה עומדת בקריטריונים למתן רשות כזו. השאלות הן עובדתיות גרידא והקביעות מושתתות על מערכת היחסים בין הצדדים בלבד ללא השלכה כללית.

הבקשה נדחית. המבקשים ישלמו למשיב הוצאות בסך 10,000 ש"ח.