החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4691/99 חנה לנר נ. מאיר ענבל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשה שנדונה בבית המשפט העליון, הוחלט כי הבקשה מצריכה תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבעו הוראות לנוסח התשובה ולהגשתה במישרין למבקשת. הובהר כי העדר התייחסות יחשב כהסכמה והעדר תגובה במועד כאי התייצבות.

העובדות

בית המשפט העליון החליט כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת, והתייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4691/99

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת

:

חנה

לנר

נגד

המשיבים

:

1.

מאיר ענבל

2.

טלי ענבל

3.

יואל לודר

בקשת רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום

7.6.99

בבר"ע 204/99 שניתנה

על-ידי

כבוד השופט ש. פינקלמן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ה באלול תשנ"ט

(6.9.99).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99046910.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות