החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4693/99 יוסף דראי נ. משה קליף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, החלטה על הגשת תשובה והבהרת השתלשלות ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למבקשים להמציא את החלטות בית המשפט המחוזי ולהבהיר את השתלשלות ההליכים, ובמקביל הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים. נקבע כי התשובה תתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולהתייחס לסיכומים בכתב.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לבית המשפט העליון בעניין החלטות של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון ביקש מהמבקשים להמציא החלטות נוספות ולהבהיר את השתלשלות ההליכים, והורה על הגשת תשובה לבקשה תוך 15 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למבקשים להמציא החלטות בית המשפט המחוזי ולהבהיר את השתלשלות ההליכים לפני מתן החלטה בבקשה?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת תשובה לבקשה ולהבהיר את אופן הגשתה ואת ההשלכות של אי-תגובה?

מילות מפתח

  • השתלשלות ההליכים
  • החלטות בית המשפט המחוזי
  • תקנה 410
  • העדר תגובה כמוהו כאי התייצבות
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4693/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

ה

מבקשים

:

1. יוסף דראי

2.

נורית ברהום

נגד

המשיבים

:

1.

משה קליף

2.

ורדה קליף

בקשת

רשות ערעור על החלטותיו

של

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

13.6.99 ומיום 27.6.99

בה"פ

575/95 שניתנו על-ידי

כבוד

השופט ג' קלינג

החלטה

1.המבקשים מתבקשים להמציא את החלטות בית המשפט המחוזי מיום 18.11.99 ומיום 14.3.00. כמו כן, יבהירו הם את השתלשלות ההליכים על-פי סדרם וימציאו את יתר החלטות בית המשפט המחוזי הנוגעות לעניין נשוא בקשתם, במידה ויש כאלה. עוד מתבקשים המבקשים להודיע, האם הוגשו בקשות רשות ערעור נוספות לזו שלפנינו.

תשובת המבקשים תוגש תוך 15 יום מיום המצאתה של החלטה זו.

2.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

3.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ז אייר תש"ס

(1.6.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99046930.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות