פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4696/01 ועדת המשנה של הועדה המקומית לתכנון ולבניה מרחב הרצ נ. פרומה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכם פשרה בערעור והחזרת התיק לוועדת עררבקשת רשות ערעור שהפכה לערעור בהסכמת הצדדים על פסק דין של ועדת ערר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכם פשרה, ובית המשפט ראה בבקשת רשות הערעור כערעור שניתנה עליו רשות. הערעור התקבל, פסק הדין בוטל והתיק הוחזר לוועדת הערר להמשך טיפול לפי הוראות ההסכם. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכם פשרה. בית המשפט ראה בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה עליה רשות והוגש ערעור. פסק הדין נשוא הערעור בוטל והתיק הוחזר לוועדת הערר עם הוראות כאמור בהסכם הפשרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין בהתאם להסכם הפשרה בין הצדדים?

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • ערעור
  • ועדת ערר
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א 4696/01

בפני: כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

המבקשת: ועדת-המשנה

של הוועדה המקומית לתכנון

ולבניה

מרחב הרצליה - כפר שמריהו

נ ג ד

המשיבה: פרומה

טיסר

בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 15.1.2001 בתיק ע"א 2610/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ה'

גרטל

תאריך

הישיבה:

ט' בטבת התשס"ב (24.12.2001)

בשם

המבקשת: עו"ד אשרה פרוכטמן

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי וייל

הוגש הסכם פשרה בין בעלי הדין "א"

.

פסק-דין

בגדר הסכם הפשרה "א" בין בעלי הדין, רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

אנו מקבלים את הערעור במובן זה שפסק הדין נשוא הערעור מתבטל והתיק מוחזר לוועדת הערר, עם הוראות כאמור בהסכם הפשרה "א".

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בטבת התשס"ב (24.12.2001).

המשנה לנשיא ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2610/00