בבית המשפט העליון
רע"א
4704/19
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשים:
1.עזבון המנוחה אסיא חלבי
2.עדלי סוהיל חלבי מנהל עיזבון המנוחה אסיא חלבי ז"ל
נ
ג
ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 27.6.2019 בת"א 38190-03-16 שניתנה על ידי כבוד השופט אברהם רובין
בשם המבקשים:
עו"ד שאדי סמאר
בשם המשיבה:
עו"ד אילנה שילה
פסק-דין
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט אברהם רובין ) מיום 27.6.2019 בת"א 38190-03-16, אשר דחתה את בקשת המבקשים לביטול פסק דין מיום 20.5.2019, במסגרתו הורה בית המשפט המחוזי על מחיקת תובענה שהגישו המבקשים מחמת חוסר מעש (להלן: "פסק הדין" ).
המשיבה בהגינותה הודיעה כי היא מותירה את ההחלטה בבקשת רשות הערעור לשיקול דעת בית משפט זה, וזאת בשים לב להסכמה שניתנה על ידה לבקשה לביטול פסק הדין שהוגשה לבית המשפט המחוזי. עוד ציינה המשיבה כי אלמלא הסכמה זו היתה מתנגדת לבקשה מטעמים שונים.
התובענה בה עסקינן היא תובענה לפיצויי הפקעה לפי פקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור) 1943, אשר הוגשה בגין הפקעה שבוצעה בשנת 1970. התובענה הוגשה בתוך פרק הזמן שנקצב לכך בהלכה שנקבעה בדנ"א 1595/06 ארידור ז"ל נ' עיריית פתח תקווה (21.3.2013), וספק אם ניתן יהיה להגישה מחדש כיום, ככל שההחלטה בדבר מחיקתה תיוותר על כנה. מכאן שמחיקת התובענה מחמת חוסר מעש כרוכה לא רק בהכבדה דיונית על המבקשים, אלא היא עלולה לחסום את דרכם לקבלת סעד משפטי.
מטעם זה, ולמרות שלא נעלמו מעיני מחדליהם הדיוניים של המבקשים אשר יש בהם כדי להצדיק מחיקה מחמת חוסר מעש במצב הדברים הרגיל, ובשים לב לעמדת המשיבה, מצאתי לנכון לקבל את בקשת רשות הערעור, לקבל את הערעור, ולהורות על ביטול פסק דינו של בית המשפט קמא.
לאור האמור לעיל מחיקת התובענה בת"א 38190-03-16 מחמת חוסר מעש תבוטל. הדיון בתובענה יחודש בהתאם להוראות שייתן בית המשפט קמא. למבקשים מובהר כי לא לעולם חוסן, וכי עליהם להקפיד מעתה ואילך על התנהלות דיונית ראויה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן
היום, ז' בתשרי התש"פ (6.10.2019).
ש ו פ ט