פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4744/21
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המבקש:
ישי רז
נ ג ד
המשיבה:
מריה לוינמן
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ה' סליש) ברת"ק 18116-06-21
מיום 14.6.2021
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ה' סליש ) ברת"ק 18116-06-21 מיום 14.6.2021 אשר דחתה את בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בכפר סבא (כב' השופט א' רגב ) בת"ק 43988-11-20 מיום 30.5.2021, אשר מחק את תביעתו של המבקש על הסף, לאחר שמצא כי אין לו סמכות לדון בתביעה שכן היא עוסקת בסכסוך עבודה.
בבקשת רשות הערעור לבית המשפט המחוזי, טען המבקש כי התביעה שהגיש לא עסקה בסכסוך עבודה, אלא הייתה תביעה כספית גרידא. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, בציינו את היקף ההתערבות המצומצם בפסקי דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. לגופם של דברים ציין בית המשפט המחוזי כי בכתב התביעה שהגיש המבקש הוא מצא לנכון לציין כי הסכום אותו שילם עבר למשיבה בתקופת עבודתה עבורו ועם התפטרותה היה עליה להשיבו. על כן, הסכום שבמחלוקת אינו חיצוני למערכת יחסי העבודה בין הצדדים והסכסוך בקשר אליו ראוי להתברר בבית הדין לעבודה.
מכאן הבקשה שלפנַי. המבקש שב וטוען כי מדובר בתביעה נזיקית שאינה קשורה ליחסי העבודה בין הצדדים ועל כן שגה בית המשפט לתביעות קטנות כאשר מחק את התביעה בהיעדר סמכות.
לאחר שעיינתי בבקשה הגעתי לכלל מסקנה שדינה להידחות בהתאם לתקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. הקביעות בפסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות ובהחלטת בית המשפט המחוזי אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים, ורשות ערעור אינה נדרשת גם על מנת למנוע עיוות דין.
מאחר שלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ל' באב התשפ"א (8.8.2021).
ש ו פ ט