רע"א 4747/99 בשארה שפיק נ. סהר חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מערבון.

1.המבקש תבע את המשיבה בבית משפט השלום בנצרת. המשיבה לא התגוננה ולא התייצבה לדיונים שנקבעו. ניתן נגדה פסק דין על מלוא סכום התביעה. משהומצא פסק הדין למשיבה, ביקשה את ביטולו, בטענה שדבר ההליך נעלם מידיעתה, עקב מחדליה של פקידה שנחשדה בביצוע עבירות ופוטרה. בית המשפט (כב' סגן הנשיא א' בית-נר) נעתר לבקשה וביטל את פסק דינו, תוך חיוב המשיבה בהוצאות המבקש בסך 5,000 ש"ח. בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטתה זו נדחתה על הסף על ידי בית המשפט המחוזי (כב' הנשיא אברמוביץ) ומטעם זה הוגשה בקשת רשות הערעור לבית משפט זה.

2.בבקשה שבפני, טען תחילה המבקש, כי הואיל ונכון למועד הגשת הבקשה לא שילמה לו המשיבה את סכום ההוצאות שהושת עליה בבית משפט השלום (בסך 5,000 ש"ח בתוספת מע"מ), הוא מוכן, כי כספים אלה יעוכבו בידי המשיבה וישמשו ערובה להוצאותיה. עוד טוען המבקש, כי סיכויי בקשת רשות הערעור שהגיש גבוהים, וגם מטעם זה ראוי לפטרו מהפקדת ערבון.

3.בתגובתה מבהירה המשיבה, כי סכום ההוצאות הועבר למבקש סמוך למועד הגשת בקשת רשות הערעור, ומשום כך אין עוד משמעות להצעת המבקש. עוד נטען, כי המבקש לא טען כל טענה (וממילא לא הגיש תצהיר) אודות מצבו הכלכלי וכי סיכויי בקשת רשות הערעור דלים, נוכח העובדה שהמדובר בערעור שני.

4.משהועבר סכום ההוצאות לידי המבקש, מתייתר הצורך להידרש להצעתו המקורית של המבקש. ממילא, סכום ההוצאות שנפסק בבית משפט השלום נמוך מסכום הערבון שנהוג לקבוע בבית משפט זה, כך שמלכתחילה לא היה מקום לקבל את הצעת המבקש לעניין זה. לבד מהצעה זו לא העלה המבקש כל נימוק בדבר אי יכולתו לשאת בהוצאות הכרוכות בהפקדת ערבון ומשום כך דין הבקשה לפטור מערבון להידחות.

המבקש יפקיד ערבון בסך 10,000 ש"ח בקופת בית המשפט בתוך 20 יום ממועד המצאתה של החלטה זו.