החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4750-23 רע"א 4750-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
חדלות פירעון · מינוי כונס נכסים לחלק שותף בעסקבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שמינה כונס נכסים לחלקו של שותף בבית העסק

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על מינוי רו"ח כונס נכסים לחלקו של שותף בבית עסק. הערעור התקבל, והמינוי הוחזר לתפקיד מומחה חשבונאי מטעם בית המשפט בהסכמת הצדדים. נקבעו הסדרים לגבי סמכויות הבדיקה, ניהול העסק בפועל והעברת סכומים לנאמנות.

העובדות

בית המשפט המחוזי מינה עורך דין ורואה חשבון ככונס נכסים לחלקו של אחד הצדדים בבית עסק במגזר המזון. לאחר דיון נקבע כי יש אי-בהירות ביחס לתפקידו של רו"ח יולס בעסק. הצדדים הסכימו על סמכויות בדיקה למומחה ועל ניהול שוטף של העסק על ידי הצד השני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את רו"ח יולס לתפקיד מומחה חשבונאי מטעם בית המשפט במקום כונס נכסים לחלקו של מר דרורי בבית העסק?
  2. 2.מי ינהל את העסק באופן שוטף בתקופת עבודת המומחה?

מילות מפתח

  • כונס נכסים
  • מומחה חשבונאי
  • רשות ערעור
  • בית העסק
  • התחשבנות בין הצדדים
  • נאמנות
  • דיספוזיציה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 4750/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א 4750/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש:

משה צמח

נ ג ד

המשיב:

סער דרורי

צד קשור:

אביב צמח

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 14.6.2023 בת"א 15962-06-19

שניתנה על ידי כבוד השופטת איריס לושי-עבודי

בשם המבקש:

עו"ד אסף שׂרעף

בשם המשיב:

עו"ד יובל אלעני; עו"ד יפה

בן-צור;

עו"ד אורן סגל

בשם הצד הקשור:

עו"ד שניאור שפירא

החלטה

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת איריס לושי-עבודי) בת"א 15962-06-19 מיום 14.6.2023, במסגרתה מונה עורך הדין ורואה החשבון רם יולס (להלן: רו"ח יולס) "ככונס נכסים לחלקו של [מר סער דרורי (להלן: מר דרורי)] בבית העסק ["מאפה התנור" ברמת גן (להלן: בית העסק)]".

לאחר ששמעתי את באי-כוח הצדדים (לרבות מר אביב צמח (להלן: מר צמח)), ובהינתן אי-הבהירות שנוצרה ביחס לתפקיד אותו אמור רו"ח יולס למלא בבית העסק, מצאתי לנכון לדון בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. דין הערעור להתקבל, במובן זה שחלף הגדרתו של רו"ח יולס ככונס נכסים הוא יחזור לשמש כמומחה חשבונאי מטעם בית המשפט (להלן: מומחה חשבונאי), וזאת בהתאם לתפקיד המקורי שהוגדר לו על ידי בית משפט קמא, לרבות בהחלטתו מיום 23.1.2023. כל זאת בכפוף להבהרות שיפורטו להלן.

בהסכמת הצדדים מובהר בזאת כי רו"ח יולס יהיה רשאי לבצע כל בדיקה בעסק הנחוצה לו לצורך ביצוע תפקידו כמומחה חשבונאי, ובכלל זאת, וככל שיימצא לנכון, לקבל כל מידע שיבקש ממנהל החשבונות של העסק, מר מנחם קירשנבאום. בנוסף, מוסכם על הצדדים כי רו"ח יולס יהיה רשאי לבדוק את היקף פעילות העסק בכל דרך שימצא לנכון, לרבות על דרך של הצבת מצלמות או הצבת עובד מטעמו בעסק. למען הסר ספק מובהר כי ניהולו השוטף של העסק לא יבוצע לעת הזו על ידי רו"ח יולס, אלא על ידי מר צמח.

רו"ח יולס מתבקש להגיש את חוות דעתו בדבר שווי מחצית העסק בתוך 60 ימים ממועד מתן החלטה זו, אלא אם כן יקצוב לו בית משפט קמא משך זמן ממושך יותר להשלמת עבודתו. עד למועד בו תינתן החלטת בית משפט קמא ביחס להתחשבנות בין הצדדים יהיה רו"ח יולס רשאי, מעת לעת, לקבוע סכום חודשי המייצג את חלקו של מר דרורי ברווחי העסק, ולהורות כי מר צמח יעביר סכום זה לידיו, על מנת שיחזיקו בנאמנות. ההחלטה בדבר גורל הכספים שיצטברו בנאמנות כאמור תינתן על ידי בית משפט קמא.

מר צמח ימנע מלעשות כל דיספוזיציה בזכויותיו בבית העסק, אלא אם יינתן לכך אישור בכתב ומראש על ידי בית משפט קמא.

למען הסר ספק מובהר כי בית משפט קמא יהיה רשאי לשנות מההוראות שניתנו לעיל, ככל שיגיע למסקנה כי הדבר נדרש לאור אופן התנהלות הצדדים לאחר מתן החלטה זו. בכך מתמצה הדיון בהליך זה.

ניתנה היום, ב' באב התשפ"ג (20.7.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות