רע"א 4752/01 זהר צרימי נ. בנק הפועלים בע"מ סניף עפולה

בפניי בקשה להמרת ערבון כספי בערבות צד ג'.

הבקשה הוגשה ביום 5.7.01. לכתחילה, לא כללה הבקשה פרטים כלשהם של ערב מוצע. בעקבות החלטתי מיום 26.7.01, התקבלו פרטים כאמור בבית המשפט ביום 25.9.01. על פי הודעת המשיב, הומצאו לו הפרטים רק ביום 7.11.01, היינו – באיחור של כחודשיים ביחס להחלטתי האמורה. למחדל דיוני זה לא ניתן כל הסבר, ויש להצר עליו.

לעצם העניין. הבקשה שבפניי אינה מספקת תשתית נאותה לביסוס מצוקתו הכלכלית של המבקש. כך, לא צורף לבקשה תיעוד בכל הנוגע להשתכרות אשתו של המבקש, למקצועה ולמקום עבודתה. אין הבקשה כוללת גם פרטים מלאים ביחס להשתכרותו של המבקש עצמו, לגבי נכסים המוחזקים על ידי אשתו, או לגבי יכולתו של המבקש לגייס את סכום הערבון מאת צד שלישי. אשר לערב, לא נמסרו פרטים מלאים בהתאם להחלטתי האמורה מיום 26.7.01. לא נמסרו גם כל פרטים ביחס להשתכרות רעייתו של הערב.

במצב דברים זה, איני סבור כי הונחה תשתית מספקת להעתר לבקשה שבפניי, וזאת הגם שהמשיב אינו חולק על יתרת החובה בה שרוי חשבונו של המבקש. אוסיף, כי בקשת הרשות לערער אינה מעלה, לכאורה, עילה לקיום ערעור בפני ערכאת ערעור נוספת, ומכל מקום לא במידה המצדיקה מתן פטור מהפקדת ערבון. גם מבחינה זו, אין מקום למתן פטור מהפקדת ערבון.

עם זאת, נראה לי כי ניתן להפחית במידה מסויימת את סכום הערבון בו חוייב המבקש. נוכח טיבו של העניין, וסכומי ההוצאות בהם חוייב המבקש בערכאות הקודמות, נראה לי כי ניתן להסתפק בערכאה זו בערבון בסכום של 15,000 ש"ח. המבקש יפקיד את סכום הערבון האמור תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.