פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4756/08
בפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקש:
נדב אוחיון
נ ג ד
המשיב:
סמי שמואל קרן
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בחיפה מיום 27.4.08 בה.פ. 308/07 שניתנה על ידי כבוד השופט ע'
גרשון.
בשם המבקש:
עו"ד ח' ביטון,
עו"ד א' פלג, עו"ד ד' לכסן
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיב יגיש את תשובתו לבקשה תוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות ) והיא תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.
4.
התשובה לא תעלה על 10 עמודים והיא תכלול התייחסות לקביעתו של הבורר במסגרת סעיף 41 לפסק הבוררות מיום 18.1.07, לפיה אין מניעה לפסוק פיצוי בגין הפרתה של תניית אי התחרות.
כמו כן, תכלול התשובה התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות.
5.
ב"כ המבקש יודיע אף הם תוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו, אם יסכימו כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.
6.
כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
7.
אי התייחסות תחשב להסכמה.
8.
אי הגשת תגובה במועד תחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
ניתנה היום, ח' בסיוון התשס"ח (11.6.08)
ש ו פ ט