רע"א 477/98 GANDER WHITE SHIPPING LTD נ. עטרה חברה להשקעות בע"מ

בקשת המבקשת היא, למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, לפיה נדחתה בקשתה לעיכוב הדיון המשפטי בישראל בתביעה שהוגשה נגדה ונגד המשיבות 6-4 על ידי המשיבים 1-3. תביעה זו, עניינה תשלום פיצויים בגין נזק שנגרם ליצירת אמנות שנרכשה על ידי מי מהמשיבים 1-3. בקשתה של המבקשת לעיכוב הדיון נסמכה על קיומו של סעיף שיפוט זר שנכלל בכל התכתבויותיה עם המשיבה 6 בקשר למשלוח היצירה נשוא התביעה, ובשטר המטען שהוציאה המבקשת. סעיף שיפוט זה מפנה את הצדדים להתדיינות בערכאות השיפוט באנגליה.

בקליפת אגוז, טענתה העיקרית של המבקשת, כפי שהיא מציינת בבקשתה, הינה "כי המשיבים 1-3, התובעים, פעלו בכל הקשור לשילוח התמונה באמצעות חברת שילוח, המשיבה 6, אשר בנוסף להיותה משלחת פעלה כשלוחתם ועבורם. שלוחה זו יצרה את הקשר המשפטי שבין המבקשת למשיבים 1-3 והמסמך שיוצר קשר זה הינו way-bill - שטר מטען שהוציאה המבקשת למשיבה 6 כאשר הנשגר בשטר המטען הינו המשיב 3". לפיכך, לטענת המבקשת, על היחסים שבינה לבין המשיבים 1-3 חל סעיף השיפוט הזר ומן הדין למחוק את תביעתם כלפיה ולהפנותה לערכאות השיפוט באנגליה.

בית המשפט דחה את טענות המבקשת, וקבע, בין היתר, כי בנסיבות העניין מצגה של המשיבה 6 בדבר קיום כוח יצוג אינו יוצר שליחות. מסקנתו היתה, אם כן, כי המשיבים 1-3 אינם קשורים בקשר של שליחות עם המשיבה 6.

עיינתי בטענות המבקשת כולן ובתשובות המשיבים, על נספחיהן, והגעתי למסקנה שבנסיבות המקרה אין להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי, על פיה לא הוכחה שליחות כאמור וכי על כן אין סעיף השיפוט עליו סומכת המבקשת מחייב את המשיבים 1-3.

הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשת תשא בהוצאות המשיבים 1-3 בסך 15,000 ש"ח.