רע"א 4783/06 יורם שלמון,עו"ד נ. דויד מור

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר במסגרתו נדחתה בקשת רשות לערער על החלטת ראש ההוצאה לפעול לדחות את בקשת המבקש לביטול עיקולים. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון. כמו כן, לטענתו, סיכויי ההליך טובים. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.על המבקש פטור מהחובה להפקיד ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק זאת. המבקש לא עמד בנטל זה. אכן, המבקש צירף לבקשה אסמכתא בדבר חקירת יכולת שנערכה לו ביום 8.8.05 ואשר לפיה נקבע צו תשלומים של 4,000 ₪ לחודש. אולם בשים לב לכך שחקירת היכולת נערכה למבקש לפני שנה, היה עליו לפרט באופן ברור את הכנסותיו והוצאותיו העכשוויות ולצרף אסמכתאות עדכניות שיהיה בהן לשפוך אור על מצבו הכלכלי הנטען, כגון דפי חשבון בנק, חשבונות טלפון וחשמל וכיוצא באלה. כמו כן, בבקשה לא הובהר האם בבעלות המבקש נכסים אשר ניתן להסתייע בהם לצורך הפקדת הערבון. זאת ועוד, בבקשה אף לא הובהר האם באפשרות המבקש להסתייע בקרוביו, כגון ילדיו הבגירים, לצורך הפקדת הערבון. במצב דברים זה, אין עילה להיעתר לבקשה וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. למעלה מהנדרש אוסיף, כי עיון בחומר המצוי בתיק מעלה שעל פני הדברים אין ההליך מגלה עילה לדיון ערעורי בגלגול שלישי במידה המצדיקה מתן פטור כמבוקש. יחד עם זאת, בשים לב לגובה ההוצאות שבהן חויב המבקש בפסק דינו של בית משפט קמא (5,000 ₪) יועמד הערבון על סכום של 10,000 ₪ אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחיה ללא צורך במתן הודעה נוספת.